Frontaal Naakts Brievenbusje

De post, de post, wat brengt vandaag de post? Wat zit er nu weer in Frontaal Naakts brievenbusje?

Negroïde genen

Hoewel uw intenties mij dierbaar zijn en van harte door mij worden gedeeld maakt u er hier toch een rommeltje van. Het ontbreekt mij helaas aan de tijd (voor onderbouwing) om u te weerleggen maar als voorbeeld: ik ben vóór etnische profilering en tegen racisme. Het één hoeft namelijk niets met het ander te maken hebben. En ja, dat kan. En ja, ik begrijp de opmerkingen van mevr F. En nee, ze is niet racistisch. Het is aan u om er evt een tweede gedachte aan te wijden. In deze vorm is het artikel te vluchtig neergezet.

Niettemin: met waardering,

Rob Ziel

Uw Hoofdredacteur: Beste Rob, schrijf je nog een keer als wél tijd hebt om één en ander te onderbouwen? Voor etnische profilering en tegen racisme zijn is hetzelfde als voor Zwarte Piet zijn en tegen racisme. Of dol zijn op zwemmen maar een hekel hebben aan water. Het compliceert de zaken nogal, zullen we maar zeggen. En wat Van Fenema betreft: wie betoogt dat blanke westerse mannen de blanke vrouw moeten beschermen tegen de verkrachtingsneigingen van bruin gespuis, is in elk geval een racist.

 

 

Koerden

Beste Peter,

Wie heeft zich nou nooit in een vlaag van woede bij een ordinaire moordenaarsbende willen aansluiten? Want dat het hier om moordenaars gaat waar jouw goede vriendin zich wel bij zou willen aansluiten, dat heb je toch hopelijk wel door?

Om je een ideetje te geven.

In 1987 beschuldigde de PKK een Koerdisch dorp van collaboratie met het Turkse leger. Daarom besloten de vrienden van Geerdink een daad te stellen. 30 mensen uit dat dorpje werden door de PKK vermoord. Waaronder 16 kinderen. Overigens was dit niet een voorval dat op zichzelf staat. De PKK pleegde in de jaren ’80 en ’90 een heleboel van dit soort moorden. Hier een interview van Geerdink met een van de leiders/oprichters van de PKK, die medeverantwoordelijk is voor deze daden. Je zult tevergeefs zoeken naar een kritische vraag van Geerdink over deze moordpartijen.

Misschien zijn massamoorden uit de jaren ’80 en ’90 iets te lang geleden naar jouw smaak. Wie maalt er tenslotte om een paar duizend dode Turken en Koerden uit de vorige eeuw.

Hier een aantal voorbeelden uit het recente verleden. Let wel alles opsommen zou leiden tot een schier onuitputtelijke rij voorvallen.

De PKK heeft de afgelopen jaren meerdere jonge onderwijzers van begin 20 vermoord. Geerdink merkt dan cynisch op dat het misschien wel spionnen zijn. Natuurlijk neemt ze klakkeloos de propaganda van de PKK over. Het lijkt precies op het soort van redenatie waar een club als IS zich op beroept om het doden van journalisten te rechtvaardigen. Iets zegt mij dat je haar iets minder ontspannen zou interviewen als zij zou vertellen dat de PKK regelmatig journalisten vermoordt. Toch ben ik naïef genoeg om te denken dat het vermoorden van onderwijzers net zo discutabel is als het vermoorden van journalisten. En toch wel op zijn minst een kritische vraag zou behoeven tijdens zo’n interview.

Nog een voorbeeldje. De PKK voert zelfmoordaanslagen uit in Turkse steden. Onlangs in Ankara nog. Daarbij kwamen 37 burgers om. Waaronder jonge twintigers en een tienermeisje. Is dat niet een interessante contradictie met hoe braaf die PKK’ers volgens Geerdink en jou wel niet zijn? Zou een vraag daarover niet passend zijn geweest?

Dit is dus de club waar jouw goede vriendin Geerdink zo enthousiast over is.

Overigens vertegenwoordigt de PKK niet alle Koerden. Volgens deze wetenschapper, gespecialiseerd in Koerdische politiek steunt zelfs een meerderheid van de Turkse Koerden Erdogan. Misschien had jij haar hier ook een vraag over kunnen stellen? Is toch wel een beetje in tegenspraak met hoe zij de situatie schetst.

En oh ja. Zij zegt op het eind ook nog dat ze misschien wel vermoord zou zijn, als ze in Turkije was gebleven. Zou zij een journalist kunnen opnoemen die in Turkije sinds de Akpartij aan de macht is, is vermoord is door de staat? Laat staan een buitenlandse journalist.

Goed interview verder. Binnenkort hopelijk een welwillend interview met een IS-bruid. Zou goed hierop aansluiten.

Vriendelijke groet,

Hasan Uzun.

 

 

Wit privilege

Hoi Peter,

Recht in de roos, dit stuk.

Vergelijking met de vos en boer is ook spijker op de kop!

Dit is altijd al mijn aanklacht geweest. Het is wit privilege de vrije meningsuiting te verdedigen van fascisten. Zij lopen inderdaad geen gevaar.

Karim Bettache

 

 

Fantasy

Beste Peter,

Niet heel belangrijk maar n.a.v. uw opmerking dat zelfs vrouwen niks interessants kunnen met fantasy wilde ik toch schrijfsters als N.K. Jemisin en Nnedi Okorafor noemen.

Het is natuurlijk afhankelijk van de definitie van fantasy die men hanteert, maar ik denk dat Who fears Death van laatst genoemde en de The Inheritance Trilogy en de Broken Earth trilogy van eerstgenoemde wel, naar mijn mening, Fantasy zijn en origineel.

Maar goed misschien kende u deze schrijfster en vindt u ze volledig oninteressant.

Met vriendelijke groet,

Mark Phil Simens

 

 

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Tweet

Post, 09.06.2018 @ 09:35

[Home]