Met opruiers als Dilan Yesilgoz los je geen problemen op
Peter Breedveld

Illustratie: Yuko Shimizu
Eerst een paar leuke weetjes, het eerste heb ik van Nadia Bouras: in 2004 riep VVD-mastodont Frits Bolkestein, naar aanleiding van de moord op Theo van Gogh, de Marokkaanse koning op zijn onderdanen in het gareel te houden.
Het tweede weetje gaat over Dilan Yesilgoz, het overambitieuze VVD-raadslid dat de komende verkiezingen kandidaat is voor de Tweede Kamer. Yesilgoz is tegen seksistisch geweld, mits door allochtonen. Toen onlangs Bert Brussen Femke Halsema voor ‘zeikhoer’ uitschold, was Yesilgoz even niet tegen seksistisch geweld. Toen zei ze dat Brussen ‘alleen maar terugmepte‘ (Halsema had gezegd dat een goed artikel een beter podium verdiende dan Brussens website The Post Online).
Het derde weetje gaat ook over Dilan Yesilgoz. We hebben een roerige tijd van uitermate gewelddadige terreur door de Bezorgde Burger achter de rug. Politici die werden bedreigd, bomaanslagen op asielzoekerscentra, gevechten met de politie, politie-auto’s die in brand werden gestoken, the works. Met de complimenten van Geert Wilders. Hebt u Dilan Yesilgoz daarover gehoord? Ik ook niet.
Corrupte graaiers
Dit alles om even duidelijk te hebben wat een weerzinwekkend hypocriete, opportunistische, populistische, eh, politicus ik Yesilgoz vind. Zij en haar partij van corrupte graaiers en plucheplakkers.
Dus dat.
Yesilgoz is nu zogenaamd boos op de burgemeester van Ede omdat hij de Marokkaanse consul te hulp heeft geroepen tegen de Nederlandse etterbakjes van Marokkaanse komaf die een buurt in zijn stad onveilig maken, naar verluidt vanwege de sloop van hun favoriete theehuis. Ze heeft een open brief aan de burgemeester geschreven vol ronkende, stoere taal over ‘kop indrukken’ en ‘respect afdwingen’ en dat het ’tuig de baas is in Ede’, en dat de burgemeester de hulp maar moet inroepen van de Amsterdamse en Rotterdamse burgemeester, alsof die zelfs maar hun eigen voetbalsupporters de baas kunnen.
Natuurlijk is volgens Yesilgoz ook de ‘persvrijheid’ in gevaar, omdat er stenen zijn gegooid naar een verslaggeefster van Powned.
Keertje terugmeppen
Hou nou toch eens op met dat gezeik. Powned is geen pers. Powned komt ruzie zoeken en olie op het vuur gooien. Powned verschilt in niets van die Edese relschoppers. Nou ja, zij krijgt subsidie, die Edenaren niet. Powned voert al vanaf haar oprichting een vreselijke hetze tegen allochtonen, dus wat had ze verwacht? Dat die jongeren de rode loper zouden uitrollen?
Stenen gooien is natuurlijk schandalig, en mij zul je niet horen piepen als de politie dan een charge uitvoert, maar de persvrijheid is niet in gevaar als jongeren, om Yesilgoz’ eigen woorden te gebruiken, een keer ’terugmeppen’. Kijk, als de vicepremier door middel van leugens en manipulaties, en met behulp van de pers ook nog, probeert een journalist de mond te snoeren, dán is de persvrijheid in gevaar.
Rellende jongeren, ze zijn heel vervelend. Maar ze zijn ook van alle tijden en alle plaatsen. Ik kom uit Apeldoorn, waar het elk weekend raak was tussen kampers, boeren, Molukkers, Indo’s, Turken. Het werd nooit een nationale kwestie. Het haalde zelfs De Apeldoornsche Courant zeer zelden. Deze Edese kwestie was ook een lokale aangelegenheid, totdat de media er zich weer mee gingen bemoeien. In de eerste repo die ik zag, van het NOS-journaal, reageerden twee Edenaren met verfrissend onderkoelde humor. Dat het niet leuk was dat hun favoriete theehuis werd gesloopt, begreep de ene. “Maar dan hoef je toch niet van die gekke dingen te gaan doen?” De andere Edenaar had haar beide auto’s in vlammen zien opgaan. “Ze kunnen in elk geval tot twee tellen”, zei ze met een flauw glimlachje.
Doodsbedreigingen en bomaanslagen
Deed me denken aan die mediarel rond Volkert van der G., die in Apeldoorn bleek te komen wonen. Hoe hard de dames en journalisten er ook aan trokken, schuimbekkend en met overslaande stem, ze kregen de pis niet lauw bij de Apeldoorners. “Hij moet ergens wonen”, zeiden ze doodgemoedereerd.
En toen kwamen Powned en dergelijke en sloeg de vlam in de pan, moest van Wilders het leger ingezet worden en komt het hele zooitje opportunistische parasieten dat meent het Nederlandse volk te vertegenwoordigen maar dat doodstil was toen burgemeesters hun besluiten moesten terugdraaien vanwege doodsbedreigingen en bomaanslagen, kinderen van raadsleden moesten onderduiken, een staatssecretaris moest worden beveiligd en politieagenten naar het bureau moesten teruglopen omdat hun dienstauto was uitgebrand, proberen om over de rug van een goedwillende burgemeester naar de gunst van het reactionaire gajes te lande dingen.
Die Edese Marokkaanse jongeren worden al jaren gedemoniseerd door de media. Na 9/11 gingen ze de hele wereld over omdat ze gedanst zouden hebben vanwege de terreuraanslagen. Zij en alle andere Marokkanen krijgen dag in, dag uit te horen dat ze niet deugen, dat hun moeders ze niet opvoeden, dat ze geen Nederlanders zijn maar Marokkanen, dat ze het land uitmoeten, dat ze vergast moeten worden of verbrand, in elk geval verdelgd. Als een zogenaamde journalist met een kapmes dreigt hun ‘kankerkoppen af te hakken‘, wordt die journalist tot slachtoffer verklaard en krijgen de Marokkanen wéér de schuld. Hun gehoofddoekte zusters en moeders worden op straat belaagd door bezorgde burgers, naar wie we moeten luisteren van de grote denkers der natie, omdat het een uiting is van hun zorgen over de afbraak van de verzorgingsstaat.
Naakte oorlogstaal
Mag er misschien ook een kléin beetje begrip zijn voor de woede onder allochtone jongeren, zonder dat je het meteen allemaal goedkeurt wat ze doen, maar in elk geval zonder al die naakte oorlogstaal van opruiers als Wilders en Yesilgoz?
Denk er eens over na. Want dit lijkt me echt de allerslechtste aanpak van het probleem.
En o, los eerst de problemen in je eigen stad maar eens op, voordat je de burgemeesters van provinciesteden de les leest.
En o, zonder de daden van die jongeren goed te praten: iedere straathoekwerker weet toch dat als je jongeren hun hangplek ontneemt, je daar een goed alternatief voor moet bieden?
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
8 mei 2016 — Peter Breedveld
Reacties op dit artikel zijn gesloten. Wilt u reageren?
Stuur een e-mail naar de redactie.





RSS