Slut-shamen met Het Financieele Dagblad
Peter Breedveld
Illustratie: Kobayashi Eitaku
In elk land, waar ook ter wereld, waar conservatieve mannen aan de macht zijn, is de allereerste prioriteit de controle over de vrouwelijke seksualiteit. Voorbeelden uit islamitische landen zijn er te over, waar de zedenpolitie over de eerbaarheid van de vrouwen waakt zodra er een islamist aan de macht komt. In Egypte werden vrouwen, die deelnamen aan de demonstraties op het Tahrirplein, verkracht en aan een vernederende maagdelijkheidstest onderworpen. Maar ook Trump ging bijna meteen achter de abortus- en anticonceptiewetgeving aan.
In Nederland hebben de mensen daar altijd veel over te zeggen, want wij respecteren vrouwenrechten en vrouwen zijn bij ons gelijkwaardig en alles.
Yeah, rrright.
Seksualiteit
De zaak Ans Boersma is wat dat betreft een ontnuchterende reality-check. Die bewijst dat ook in Nederland de eer van de man valt en staat met de seksualiteit van de vrouw. Die moet worden bedwongen en onder controle worden gehouden.
En ik heb het niet alleen over de reactionaire oude mannen die, – meestal anoniem, want het zijn stuk voor stuk laffe schijtbakken – Ans Boersma uitschelden voor moslimhoer en jihad-temeijer en wat niet allemaal. De hoofdredacteur van het Financieele Dagblad is een slut-shamer, het Openbaar Ministerie is een slut-shamer.
Die hoofdredacteur, Jan Bonjer – en wat een zelfingenomen ijdeltuit is dat, daar kan hoofdredacteur Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad nog wat van leren -, geeft gewoon openlijk toe dat hij Boersma bij haar sollicitatie heeft gevraagd of ze soms als correspondent naar Turkije wilde vanwege een liefdesrelatie. En hij zegt dat als hij had geweten dat ze een relatie had gehad met een Syriër die via Turkije naar Nederland was gevlucht, hij Boersma niet zou hebben aangenomen.
Godverdommese schande
Nu heeft Het Financieele Dagblad de banden met Boersma verbroken, omdat ze seks heeft gehad. Nee, niet omdat ze banden heeft of had met terroristen, ze wist niet eens dat die knakker bij Al-Nusra zat, en niet omdat ze valsheid in geschrifte heeft gepleegd, want dat moet nog blijken en wordt door haar en haar advocaat ontkend. Boersma is door het Openbaar Ministerie voor de leeuwen gegooid en door het Financieele Dagblad aan de kant gezet omdat ze seks heeft gehad. Omdat ze godverdomme seks heeft gehad. Dit is gewoon een geval van staats-gesanctioneerd slut-shamen.
En wie dat niet een godverdommese schande vindt, die is een achterlijke aap. Die is geen haar beter dan die Egyptische politiemannen met hun grijpgrage vingers, of dan die pussy-grabber in het Witte Huis.
Zoals Fréderike Geerdink terecht aan Bongers vraagt: Mag een freelancer wel voor het Financieele Dagblad werken als hij of zij een relatie met een bankemployee of beurshandelaar heeft gehad? Wordt daarnaar gevraagd?
En waar ik benieuwd naar ben: is Bongers over zijn eigen seksleven ook zo openhartig als hij van zijn vrouwelijke freelancers verlangt?
Over Fréderike gesproken: die werd door Wierd Duk, ook nu weer vol op het orgel met betrekking tot Boersma, al eens op dezelfde manier te grazen genomen, toen hij suggereerde dat haar journalistieke werk niet deugde omdat ze een relatie met een PKK-officier zou hebben gehad.
Mata Hari
Ik dacht altijd dat mijn seksleven heel braaf was, maar als ik dat zo lees, op Twitter en elders, doet niemand het in Nederland met mensen die niet grondig zijn doorgelicht van tevoren, en die allemaal keurige belastingbetalende en wetsgetrouwe democraten zijn. Anders: no go! Nou, als ik heel eerlijk ben, wat natuurlijk altijd gevaarlijk is in Nederland, dan heb ik het ook weleens met iemand gedaan die niet deugt.
Schrijver Özcan Akyol doet het ook alleen maar met oppassende burgers. Voor hem is Boersma trouwens al schuldig aan valsheid in geschrifte, daar heeft-ie geen proces voor nodig. Hij meent ook dat ze heeft geprobeerd ons te misleiden door te tweeten dat haar uitzetting uit Turkije te maken had met het gebrek aan persvrijheid in dat land.
Boersma, die valse Mata Hari, spion voor Al Qaeda, en al die arme mannen op het verkeerde been gezet, door hen te laten denken dat Turkije de boosdoener was.
Terwijl ze al die tijd wist dat ze seks had gehad. En als een vrouw seks heeft gehad, dan is dat altijd de oorzaak van wat dan ook.
Ruggegraat
Complimentje voor Thomas Bruning van de NVJ, overigens, op wie ik altijd scheld, maar die nu eindelijk wat ruggegraat toont door pal achter Boersma te staan.
Onschuldpresumptie, wat een mooi principe is dat. Toch, Sander Philipse?
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Het afgelopen jaar ben ik als verdachte verhoord op het politiebureau en ging ook het klagen bij mijn baas weer een nieuwe, onverkwikkelijke fase in met de fascistische troll Jan Dijkgraaf. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 19.01.2019 @ 12:26
RSS