Witte breekbaarheid
Peter Breedveld

Illustratie: Suehiro Maruo
Van de week leken de media even te zijn wakker geschud door de racistische aanvallen op Sylvana Simons. Blogger Rob van Kan alias EdgeofEurope wees er meteen op dat het tij ook leek te keren toen Wilders voor de camera zijn publiek in een bierkelder had opgehitst tot het schreeuwen van “Minder! Minder! Minder Marokkanen!” Twee dagen later was iedereen Wilders’ misstap alweer aan het goedpraten en Marokkanen aan het ontmenselijken.
En inderdaad, de verontwaardiging over het racisme jegens Sylvana Simons heeft ook precies twee dagen geduurd. Al meteen werd het probleem trouwens afgedaan als een dingetje op Facebook, want het zal nooit gebeuren dat media en politici eens bij zichzelf te rade gedaan, zich afvragen hoe het kan dat mensen zich tegenwoordig vrij voelen om in alle openheid op te roepen zwarten te verbranden en Marokkanen te vergassen (hint: misschien Arabieren niet wegzetten als verkrachtende zandnegers in je krant? Nederturken niet wegzetten als ISIS-steunende wannabe terroristen?)
Ontmenselijken
Inmiddels hebben de media zich herpakt en zijn ze allemaal aan het jij-bakken geslagen. NRC plaatst een stuk waarin ene Nelleke Hijmans beweert dat Simons precies hetzelfde doet als de types die haar voor ‘negerhoer’ en dergelijke uitschelden, door ze racisten te noemen. ‘Het is een spel van elkaar diskwalificeren, ontmenselijken’, aldus Hijmans, die Simons er uiteraard ook van beschuldigt de ‘slachtofferrol’ aan te nemen.
Francisco van Joles website Joop.nl zou Joop.nl niet zijn als ze de gevestigde media qua ranzigheid niet probeert op hyperbolisch-hysterische wijze te overtreffen. ‘Racistische baggerstroom is het beste dat Sylvana Simons kon overkomen’, aldus Joop. Laten we het maar van de positieve kant bekijken: het racisme wordt hier in elk geval niet ontkend. Maar om nou van mensen te verwachten dat ze blij zijn dat ze voor negerhoer worden uitgemaakt en worden bedreigd, vind ik zelf best wel extreem gestoord.
Trouw pakt uit met een stuk van de bekeerde moslim Dennis Honing. Die zag ik een tijdje terug toevallig spreken en ik zag toen een tweedehandsautodealer aan het werk die zijn kostje bij elkaar scharrelt met het opdissen van islamofobe clichés die witte mensen altijd zo graag horen, en omdat Honing moslim is, of zegt te zijn, is het zelfkritiek en dus legitiem en geen racisme.
Slavernijverleden
In Trouw betoogt Honing dat het allemaal mooi en aardig is, strijden tegen racisme, maar dat je het dan ook over racistische Marokkanen moet hebben, en over het slavernijverleden van Marokko en dat Turken niet aan gemengde huwelijken doen en zo. Dit wordt natuurlijk gevreten door witte kwezels als de theoloog Tom Mikkers, die zemelt dat het pleidooi van DENK sterker wordt als ze ‘ook kritisch is naar zichzelf‘. Ik sprak hem tegen en werd al gauw door hem geblockt, omdat hij niet tegen mijn ‘geschreeuw‘ kon. Een rattige manier van framen die hij me al eens eerder flikte. Mikkers is een typische witte man: de mond vol van de noodzaak tot zelfkritiek, maar dat betreft altijd alleen maar de anderen en nimmer zichzelf.
Gisteren diste Elsevier-redacteur Nikki Sterkenburg ook al een oude Parool-hoax op over een groep Marokkanen die een Marokkaanse vrouw een abortus zouden hebben geschopt omdat ze met een zwarte man was. Het was indertijd het startschot voor een wekenlange hysterie rond het vermeende ’taboe’ op het benoemen van Marokkaans racisme. Sterkenburg legde uit waarom ze het verhaal in herinnering bracht: ‘discrimineren is niet alleen een wit privilege, mensen’.
Het vaste patroon: zodra iemand het eindelijk voor elkaar krijgt om racisme op de agenda te krijgen, en bij Toutatis, dat is Sylvana Simons gelukt, buitelen de witte mannetjes en vrouwtjes over elkaar heen om erop te wijzen dat allochtonen óók discrimineren. Kleuterretoriek die afschuwelijk misplaatst is op het moment dat de racistische stront tegen een zwarte mondige vrouw weer eens de ventilator raakt.

Haatbagger
Bovendien is het ook nog eens racistisch. Jaren en jarenlang gaat het al over het racisme, antisemitisme, homohaat, vrouwenonderdrukking en de algehele achterlijke barbaarsheid van allochtonen. Elke dag die God geeft zitten politici en opiniemakers te kankeren op allochtonen en moslims. De grootste partij in de peilingen is een partij die over niks anders gaat dan de perfiditeit van allochtonen en moslims. Alle andere partijen doen er driftig aan mee, want zo win je de gunst van de kiezer, die continu wordt geïndoctrineerd door de haatbagger van ‘journalisten’ als Jeroen Pauw, Wierd Duk en Jeroen Wollaars.
Niemand, helemaal niemand zegt tegen die witte partijen dat ze het óók moeten hebben over de homohaat van witte Nederlanders. Over de vrouwenonderdrukking van witte Nederlanders. Dat antisemitisme vooral een liefhebberij is van witte Nederlanders. Een witte partij mag ongestoord tekeergaan tegen zwarten. Daar moet je van onze Grote Denkers naar luisteren. Racisme op de arbeidsmarkt, door de politie, door de overheid, in de media en in het parlement wordt steevast glashard ontkend. Ondanks de feiten, ondanks de cijfers.
Waarom moet dan een partij van gekleurde Nederlanders, die dit racisme aan de kaak wil stellen, wél ook racisme door de ‘eigen groep’ ‘benoemen’? Vind ik geen hersenkraker: omdat het gekleurde Nederlanders zijn. Er wordt dus met dubbele maat gemeten. Een racistische dubbele maat.
Regenboog
Het onderwerp racistische allochtonen is al gecoverd. Bart Schut dankt er zijn bekendheid aan. Het is een industrie waar goed in verdiend wordt. Wit racisme is een taboe. Een taboe dat eindelijk doorbroken dreigt te worden. Dus komt heel wit Nederland, inclusief de linkse witte GroenLinksers, in opstand. Maakt iedereen zich opeens druk om de Armeense genocide1, en om steun aan Erdogan (dat mag kennelijk alleen als je wit bent, Erdogan steunen).
Hallo knurften, er staat in het Reformatorisch Dagblad een stuk waarin gejammerd wordt om het misbruik van een bijbels symbool, de regenboog, om christenen homoseksualiteit op te dringen! Moeten jullie niet gaan strijden voor homorechten?
O nee, witte mannen mogen gewoon wel homo’s discrimineren. Silly me!
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
1. [Nadia Bouras wees me op een uitzending van Humberto Tans RTL Late Night, waarin Simons werd doorgezaagd over de Armeense genocide. Hoe begaan de aanwezigen waren met de slachtoffers daarvan, bleek uit het feit dat meteen na het onderwerp gezellig gelachen werd om grappige home-video’s (zit de uitzending nu te bekijken: één of andere witte lul zegt recht in haar gezicht dat je vraagt om die racistische bagger als je als zwarte vrouw de politiek ingaat. Zie dan de waardige manier waarop Simons op die bagger ingaat. Respect!]↩





RSS