Blanke top

Peter Breedveld

Die conservatieve Amerikanen blijken dan toch weer vooruitstrevender te zijn dan de progressiefste media in Nederland. De massamoord op negen zwarte kerkgangers in Charleston door Martin Bosma’s geestesverwant Dylann Storm Roof wordt daar gewoon genoemd wat het is: een terroristische terreurdaad door een blanke racist.

“This is a terrorist attack“, zei Jon Stewart in The Daily Show. ‘Even if he acted by himself, he was not alone‘, schrijft The New Yorker, die Roofs terreurdaad in de bredere context van 150 jaar homegrown, racistisch terrorisme tegen zwarte Amerikanen zet. ‘Roof will be dismissed as a deranged loner, connected to nothing broader. This is untrue.‘

En in Nederland? ‘Als ‘white supremacy’ een ideologie is, dan is de aanslag op een zwarte kerk wel degelijk een terreurdaad’, schrijft Vrij Nederland een halve dag nadat het in een stukje bijdehand zat te doen over de legitieme klacht dat de media consequent verschil maken tussen blanke verwarde mannen en zwarte terroristen.

Witte racisten

Als white supremacy een ideologie is. Dat lijkt voor Vrij Nederland nog helemaal geen uitgemaakte zaak. Het is kennelijk onmogelijk voor Vrij Nederland om te erkennen dat er zoiets bestaat als racistisch terrorisme, geïnspireerd door een wijdverbreidde, minstens honderdvijftig jaar oude ideologie. Het zou ook gezichtsverlies betekenen voor de redactie, die haar geld heeft gezet op de islam als grootste bedreiging van alles wat de moeite waard is.

En Vrij Nederland is niet de enige. Vrijwel alle redacties en de hele politiek in Den Haag zitten hevig in de ontkenningsfase. Zelfs na één van de ergste terreurdaden die Europa sinds de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt, de massamoord op bijna tachtig kinderen door een islamofoob die zijn inspiratie rechtstreeks uit de toespraken van Geert Wilders haalde, het toenemende geweld tegen moslims, de blootlegging van een neonazistisch terreurnetwerk die nadrukkelijk van de voorpagina’s wordt weggehouden, wil Nederland er niet aan dat we bedreigd worden door witte racisten en niet door zwartharige moslims.

Islamofoob terrorisme

De enige politicus die heeft geprobeerd aandacht te krijgen voor het gevaar van blank suprematisch terrorisme, Tofik Dibi, is vrij snel daarna kaltgestellt en uit de Tweede Kamer gewerkt. Door zijn eigen progressieve GroenLinks, nota bene. “Bek houden, Tofik”, klonk het op het Binnenhof als uit één mond, “er is hier helemaal geen voedingsbodem voor islamofoob terrorisme.” En pas onlangs nog mopperde de hoofdredacteur van De Groene Amsterdammer, Xandra Schutte, dat het gezeur over Breivik maar eens moest ophouden, want dat is een gepasseerd station.

Daags na Breiviks massamoord werd het in Nederland uitdrukkelijk verboden enig verband te leggen met Wilders, terwijl die door Breivik zo’n beetje als Heiland werd gezien. Mocht je het niet over hebben, want dat was ‘vingerwijzen‘. (Merk op dat de kop van het artikel waarnaar ik heb gelinkt, spreekt van een ‘Noors drama’. Tachtig kinderen afgemaakt door een witte islamofoob: ‘drama’).

Vrouwen verkrachten

Hoe anders is dat in de Amerikaanse media, die meteen na de slachtpartij in Charleston Roofs banden met de Amerikaanse witte suprematische beweging in kaart brengen.

Er wordt door de Amerikanen niet moeilijk over gedaan: Roof staat in een lange traditie van racisten die geloven dat de zwarten het ‘gaan overnemen’ en dat ze ‘onze vrouwen verkrachten’ en die zich bereid tonen bloedbaden aan te richten om zulks te voorkomen. Voorbeeldje: Tulsa, 1921: driehonderd zwarte doden. In de vergetelheid geraakt want tja, black lives don’t really matter.

Overigens zijn het in Amerika outsiders, die ijlen over zwarten die de macht overnemen en blanke vrouwen verkrachten. Het zijn types waar een fatsoenlijke Amerikaanse politicus in elk geval niet in het openbaar mee wil worden gezien. Hier in Nederland maakt dergelijke haatpraat gewoon deel uit van het algemene discours. GeenStijl wordt door Vrij Nederland bejubeld als dwarse, verfrissende en grappige vernieuwer van de journalistiek en de vrouw die ons de trouvaille ‘dobbernegers‘ schonk en pleitte voor het strippen van moslims van hun grondrechten, wordt regelmatig in televisieprogramma’s opgevoerd als islamdeskundige.

Apartheid voor moslims

Kijk, hier tekent een Vrij Nederland-journalist in het Nieuw Israëlietisch Weekblad een pleidooi op uit de mond van PVV’er Gidi Markuszower voor een ‘apart juridisch kader’ voor moslims. Apartheid dus voor moslims. Ding Dong. ‘De aanval is de beste verdediging’ staat er boven de islamofobe rant van Markuszower.

PVV-adjudant Martin Bosma, net als Roof bevangen door een nostalgisch verlangen naar de dagen dat de witte man het nog voor het zeggen had in Zuid-Afrika en Rhodesië, heeft net een boek uit waarin hij net als Roof waarschuwt dat de zwarten de boel gaan overnemen, en de linkse emeritus hoogleraar Meindert Fennema wil Bosma graag helpen op dat boek te promoveren!

Zwart gespuis

Dat is links in Nederland. Vol schuldgevoel over het antiracisme van de jaren zeventig en tachtig, nu bereid ‘verantwoordelijkheid te nemen’ en de blanke top der duinen te verdedigen tegen zwart gespuis dat de boel komt overnemen en onze roomblanke dochters verkracht.

En gelukkig, in Oostenrijk heeft een man een slachting aangericht onder voetgangers op straat, en het is iemand met een Bosnische achtergrond. Bosnische achtergrond = vuile kutmoslim. WAAROM ZIE IK NOU NOOIT MOSLIMS DIE AFSTAND NEMEN?!!!

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.