Als journalisten maar half zo kritisch waren jegens domrechts als ze over DENK zijn…

Peter Breedveld

Chieko Matsubara 

Een journalist wordt nergens zo chagrijnig van als van iemand die weigert de pers te woord te staan en zijn eigen boodschap uitdraagt via zijn eigen kanalen. NRC maakte afgelopen weekend een boel trammelant over de “trollen”, die DENK inzet om tegenstanders van repliek te dienen – heel nette, inhoudelijke repliek, aan de door NRC geplaatste screenshots te zien – en vandaag schrijft de krant dat DENK zomaar zelf gaat zitten reageren via filmpjes en berichten op Facebook en Twitter.

Volgens Volkskrant-redacteur Margriet Oostveen is daarmee bewezen dat de vrije pers wat DENK betreft ‘maar een mening is’. Dat wordt ook altijd gezegd van mensen die geen zin hebben om zich voor lul te laten zetten door Powned, dat ze de vrije pers niet respecteren.

Maar dat is bullshit.

Kritische journalisten

De dames en heren journalisten moeten maar eens leren dat niemand verplicht is om een journalist te woord te staan. Bij NRC moeten ze trouwens niet zeuren. Ik benader via Twitter regelmatig NRC-redacteuren met kritische vragen en opmerkingen, onder andere Tom-Jan Meeus en hoofdredacteur Peter Vandermeersch, en ik heb nog nooit antwoord gekregen. Ik word steevast genegeerd. Bas Heijne heeft me geblockt omdat ik altijd laat zien dat-ie zichzelf voortdurend gigantisch tegenspreekt. Wel klaagt hij achter mijn rug om over me bij mijn opdrachtgevers.

Daarom moet ik altijd zo lachen om journalisten die beweren dat er naar een hele grote groep mensen niet wordt geluisterd. Dat klopt wel, maar het is een andere groep dan wordt bedoeld, namelijk die boze witte burgers die dag in, dag uit in de media zitten te klagen dat ze niet gehoord worden. De groep die niet wordt gehoord bestaat uit mensen als ik: progressievelingen die hun hersens gebruiken.

Volgens NRC werkt DENK kritische journalisten tegen. Als voorbeeld wordt een Telegraaf-journaliste bij een DENK-evenement opgevoerd, waarover Selçuk Öztürk appt: ‘Bewustzijn en haar geen kans geven… Alles opnemen en bewaren…’

Dat is geen tegenwerken, dat is je goed voorbereiden en jezelf beschermen. Heel vervelend voor journalisten, maar steeds meer mensen zijn op hun hoede omdat de ervaring nou eenmaal leert dat journalisten je naaien als ze dat kunnen. Daarom moet je elk gesprek met een journalist gewoon even opnemen met een camera of geluidsrecorder, om later te kunnen bewijzen wat er echt is gezegd en in welke context dat was.

Heksenjacht

NRC vindt het ook niet leuk dat DENK ‘de media de schuld geeft. ‘NRC zou bezig zijn met „een heksenjacht” tegen Denk terwijl andere ‘msm’ de berichtgeving „klakkeloos” overnamen”, schrijft de krant.

Maar dat is ook gewoon waar, en niet alleen NRC is bezig met een heksenjacht. Terwijl de in nazi-uniform rondparaderende, homofobe, seksistische en fascistische kinderbedreiger Jan Roos overal hagiografische lofzangen krijgt in de kwaliteitsmedia, Niemand vragen stelt over de intimidatiepraktijken van Jan Dijkgraaf en een uitgesproken fascist als Thierry Baudet steeds wordt opgevoerd als intellectueel Wunderkind, slaat het hele land op tilt als Öztürk alleen maar zijn baard kamt.

Trollen inzetten, dat deed de VVD al in 2008, toen was niemand behalve Sargasso geïnteresseerd. Twitter is bijna onleefbaar door de hordes PVV-trollen en Lodewijk Asscher maakte gebruik van één van de fanatiekste trollen die ik ooit aan het werk heb gezien, de compleet geobsedeerde gek Ans Aarsema, om te proberen een criticus de mond te snoeren, maar NRC is pas geïnteresseerd als een fan van Denk Marcouch een ‘excuusallochtoon’ noemt.

Geduchte politieke macht

Geef gewoon toe, Andreas Kouwenhoven en Hugo Logtenberg, dat jullie DENK onevenredig hard aanpakken en dat de partij heel goede reden heeft om de pers te wantrouwen. Wérk daaraan. Want over vijf jaar komen jullie tot dezelfde onthutsende conclusies die je vier jaar geleden al op Frontaal Naakt kon lezen, namelijk dat die allochtonen, die al die jaren steeds zijn versmaad en gemarginaliseerd, nu een geduchte politieke macht vormen waar je niet omheen zult kunnen.

Sheila Sitalsing heeft aan de trollenaffaire ook een column gewijd, hoewel ze die begint met de mededeling dat ze het advies om VVD te stemmen om de PVV te weren veel opmerkelijker nieuws vindt. Sitalsing suggereert dat de DENK-trollen ‘vermeende Denk-critici ‘vieze kk-dingen’ toewensen en een zwerm gespuis op ze afsturen teneinde ze te intimideren en tot zwijgen te brengen’.

Dat blijkt in elk geval niet uit de NRC-publicaties. Ik vermoed dat Sitalsing voetstoots aanneemt dat die DENK-trollen dat doen, omdat ze weet dat PVV-trollen zo te werk gaan.

En dat vind ik opmerkelijk, want toen ik me eens tegenover Sitalsing over die PVV-trollen beklaagde en over de intimidatie door rechtse media als De Telegraaf en Elsevier, die zich veelal baseren op de troll Carel Brendel, zei ze tegen me dat ik niet zo moest zeuren omdat critici in Suriname een zak over hun hoofd getrokken krijgen en met een honkbalknuppel worden bewerkt.

Vuile oorlog

PvdA-politicus Münire Manisa, die vindt dat Nederland totáál niet racistisch is omdat er alleen maar héle mooie mensen wonen, spreekt op de Joop ook schande van de Denk-trollen, die critici verdacht maken. Een boosmakertje, want ze weigerde pertinent zich uit te spreken over de trollactie van Asscher, bedoeld om een criticus de mond te snoeren.

Het is gewoon een hele vuile oorlog die media en politiek tegen DENK voeren, ter verdediging van de status quo. Terwijl journalisten bij Wilders alleen maar zitten te slijmen, zogenaamd omdat ze Wilders ‘zijn verhaal willen laten schetsen‘.

En terwijl je DENK ook gewoon inhoudelijk kunt bekritiseren. Vorige week stemden de mannen van DENK namelijk vóór de VVD-motie om de politieke voorkeur van wetenschappers te onderzoeken, overduidelijk een gebaar naar de door iedereen verafgode PVV-stemmer, die ervan overtuigd is dat onderzoek, waaruit blijkt dat de islam erger is dan de Nazi’s en het blanke ras superieur, onder de pet wordt gehouden vanwege linkse censuur.

Sylvana

Was ik nog voornemens op DENK te gaan stemmen – maar ik stem dus Sylvana – dan was het daarmee voor mij meteen klaar geweest. Maar ik ben wel nieuwsgierig naar wat Kuzu en Öztürk precies bezielt om voor die motie te stemmen.

Maar goed, iemand heeft een PvdA’er ‘lokaas’ genoemd en dat is veel belangrijker, kennelijk.

Streng verboten door Bas Taart de Hypocriete Jankmuil, maar ik doe het toch: Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.