Home » Archief » Het domme gekakel over Theo van Gogh


[04.11.2019]

Het domme gekakel over Theo van Gogh

Peter Breedveld


Scène uit Jigoku (‘De Hel’, Nakagawa Nobuo, 1960)

Afgelopen zaterdag was de vijftiende verjaardag van de moord op Theo van Gogh en het leek wel of de klok vijftien jaar werd teruggedraaid. Hetzelfde gekakel als toen; dat Van Gogh geen held van de vrije meningsuiting was omdat hij mensen kwetste, dat het recht op vrije meningsuiting wordt verward met het recht op belediging (en beledigen is geen vrije meningsuiting), en blah blah.

Iemand stelde dat volgens Van Gogh de vrije meningsuiting onder druk stond. Ik weet niet of Van Gogh dat echt zei en ik heb geen zin om het op te zoeken. Maar volgens deze meneer is dat onzin omdat tegenwoordig alles door iedereen gezegd wordt over moslims.

Dat is een stuitend domme redenatie. Dat tegenwoordig alles gezegd wordt over moslims, betekent niet dat toen de vrije meningsuiting niet onder druk stond. Bovendien: Van Gogh is vermoord vanwege zijn mening. “Nietwaar”, zei de domoor, “Hij is vermoord omdat hij een misleidende film had gemaakt.”

“Vroeger was het in Nederland heel gevaarlijk om protestants te zijn.”

– “Wat een onzin! Overal in Nederland staan protestantse kerken en mensen zijn gewoon openlijk protestants! Je hebt zelfs protestantse scholen!”

“Ja, maar vroeger werden protestanten op de brandstapel gezet.”

– Dat was omdat ze een bijbel in huis hadden!”

Naakte vrouwenlichamen

Anyway, de vrijheid van meningsuiting stond wel degelijk onder druk, vijftien jaar geleden. Van Gogh maakte samen met Ayaan Hirsi Ali een film waarin de misogynie in de koran aan de kaak werd gesteld. In de film waren koranteksten op naakte vrouwenlichamen gekalligrafeerd. Een vorm van godslastering die hem zijn leven heeft gekost.

Bijna iedereen zei: “Die moord op Van Gogh kan natuurlijk niet, maar hij ging ook wel heel erg ver.” Je hoorde en las het constant, overal. Columnisten als Anil Ramdas en Jacques van Doorn schreven dat dit nou eenmaal gebeurt als je moslims kwetst. De minister van Landbouw, Laurens Jan Brinkhorst, vergeleek kritiek op de islam met het aansteken van een sigaret in een munitiedepot. De minister van Justitie, Piet Hein Donner, nam de moord als aanleiding om het wettelijke verbod op smadelijke godslastering in ere te herstellen. D66-leider Lousewies van der Laan wilde dat verbod juist afgeschaft zien. Ze kreeg te horen van haar linkse vrienden in de Kamer dat het daarvoor het verkeerde moment was.

En jij wilt volhouden dat de vrijheid van meningsuiting niet onder druk stond?

Smadelijke godslastering

Dit was het dominerende geluid in Nederland: Van Gogh heeft zijn gruwelijke dood aan zichzelf te danken, want hij had aan smadelijke godslastering gedaan, moslims bespot. We moeten nu ophouden met de mare dat alles maar gezegd moet kunnen worden.

De vrijheid van meningsuiting in Nederland heeft in tijden niet zo onder druk gestaan als toen. De nasleep was ook verschrikkelijk: aan de Universiteit van Utrecht werd een proefschrift gecensureerd omdat de moslims anders boos zouden worden, Salman Rushdies Duivelsverzen mocht niet in de etalage van een boekhandel, schilderijen van naakten werden van de muur gehaald, want de moslims. Een festival schrapte een optreden van Spinvis, omdat hij in een tekst refereerde aan een mes, en dus aan de moord op Van Gogh.

Dit is allemaal uit mijn hoofd, ik heb geen tijd om de bronnen op te zoeken, dat doe ik later wel, maar ik heb er op Frontaal Naakt indertijd steeds over geschreven. Het is de reden dat ik met Frontaal Naakt ben begonnen.

Openlijk bedreigd

Van Gogh klaagde in zijn columns, die hij ook alleen nog maar op zijn eigen website kwijt kon, dat de politieke correctheid rond de multiculturele samenleving een normaal debat over de minder verheffende aspecten ervan onmogelijk maakte. Hij had gelijk. Dat vandaag de dag types als Wierd Duk en Geert Wilders er doorlopend van alles over moslims en allochtonen uitkotsen, en dat steevast afsluiten met de jammerklacht dat je “dat niet mag zeggen want dan ben je meteen een racist”, betekent niet dat dit vijftien jaar geleden al zo was.

Vijftien jaar geleden mocht je niks zeggen over de islam of moslims, want dan werd je bedreigd. Gewoon openlijk, in de krant en op televisie. Een jongen zei in Trouw dat hij Van Gogh intens haatte, ‘er groeit een brandnetel van haat in mij’, zei hij, en dat hij niemand zou tegenhouden die Van Gogh een kopje kleiner zou maken. Dat was kort voor zijn gruwelijke dood. In de reactieruimte op zijn website werd hij openlijk bedreigd door moslims.

Maar dat was begrijpelijk, toch, omdat Van Gogh die mensen tot op het bot kwetste? Vrijheid van meningsuiting moet immers niet worden verward met de vrijheid om te beledigen?

Vrijheid om te beledigen

De erfenis van Van Gogh is een treurige. Elk jaar op 2 november staat hetzelfde troepje haveloze losers zijn dood te herdenken op de plek waar hij werd vermoord. Wierd Duk beschouwt zichzelf, afgaande op zijn uitspraken in Het Parool, als Van Goghs erfgenaam. Alsof de vrijheid van meningsuiting bij hem in goede handen is. Hij belt je werkgever, je dwerggeitenvereniging en je vrienden en familie als je zegt dat-ie een kutjournalist is. “Mensen bedenken zich wel twee keer voordat ze wat zeggen”, aldus Duk. Ja, vanwege jou en je trollenterreur, ongelofelijke lul.

Fatima Elatik, die de toorn van Van Gogh over zich had afgeroepen omdat ze zich aan de kant had geschaard van degenen die een opera wilden verbieden over één van de vrouwen van de profeet Mohammed, is de enige die het goed zegt in Het Parool: ‘Van Gogh was een kunstenaar. Die zijn er om ons wakker te schudden, om te irriteren en om ons anders te laten nadenken over wie we zijn. Wat me stoort zijn politici die er bij elke slechte peiling een scheutje anti-islam en identiteitsdenken overheen gooien. Dan schiet je je doel voorbij. Politici hebben een andere verantwoordelijkheid.’

Ze heeft er nu de woede van Bert Brussen mee gewekt, en dat is altijd goed.

Onsmakelijk sujet

Luister, Duk en Wilders en Brussen en ook Holman: Van Gogh zou jullie hebben uitgelachen, uitgekotst. Hij moest al niks hebben van Mat Herben en de LPF na de dood van Fortuyn. Hij vond Bernadette de Wit bij leven al een onsmakelijk sujet, met haar Gouden Tondeuse. Geen spaan zou hij hebben heel gelaten van een jankerd als Wierd Duk.

Na zijn dood kwam Wilders op, en in een paar jaar tijd was het taboe rond kritiek op de multiculturele samenleving omgeslagen in de plicht om de Hitler in jou de vrije loop te laten. Wie het niet deed, werd ter verantwoording geroepen. Theo Maassen moest zich verantwoorden bij Pauw & Witteman omdat zijn grappen over moslims niet hard genoeg waren. Dezelfde types die vijftien jaar geleden riepen dat je niet maar alles moet mogen zeggen, zijn nu de fanatiekste moslimjagers.

En ik ben in de vroege jaren van Frontaal Naakt één keer een soort van halfslachtig bedreigd door een moslim. Vanaf het moment dat ik mijn pijlen op Wilders begon te richten, ben ik continu belasterd, verketterd, bedreigd en zelfs vervolgd.

Door de erfgenamen van Theo van Gogh.

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Eerder dit jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld, 04.11.2019 @ 08:28

[Home]
 

1 Reactie

op 04 11 2019 at 08:29 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in oktober

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O Wat maakt die racistische boeren zo speciaal?

O Laat u niet door Nieuwsuur voor de gek houden

O Linkse Nederlander, extreemrechtse Turk

O Terreurboeren

O Seks is een dodelijk wapen in de handen van mannen

O De stilte over Halle is veelzeggend

O De mediterrane trekjes van Jort Kelder

O Destructieve journalistiek

O Hassnae en Fatima

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Het historische besef van Jeroen Pauw

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

O De extreemrechtse terreur van Twitter-troll Ans Aarsema

O Anne Faber en de moslims

O Anita Borst is een held

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS