Frontaal
Naakt
25 augustus 2015

Hoe Esther Voet zichzelf in elke kwaliteitskrant op een voetstuk mag plaatsen

Peter Breedveld

f11
Illustratie: Arkady Plastov

Zou u het accepteren als een kwaliteitskrant een interview over duurzaamheid zou publiceren met een topman van Shell door die topman zelf? De man is verantwoordelijk voor de goede naam van zijn bedrijf, dus je kunt hem niet kwalijk nemen dat-ie zal vertellen hoe Nigeria profiteert van de activiteiten van Shell in dat land, en dat boren in Alaska in het algemeen belang is en absoluut niet schadelijk voor het milieu.

Ik denk niet dat NRC.next het zover zou laten komen, al hou ik een slag om de arm want ik kom de laatste tijd behoorlijk van de pot gerukte voorbeelden van journalistieke fuck-ups tegen en Perdiep Ramesar is daarvan niet eens het ergste geval. Toch geloof ik niet dat NRC.next een Shell-man zou laten wegkomen met zo’n schaamteloos stuk zelfpromotie.

Waarom mag Esther Voet zichzelf dan wel interviewen in NRC.next? Het mens is de afgelopen jaren tekeer gegaan als een dronken olifant in de porseleinkast, heeft als CIDI-directeur publiekelijk massa’s mensen van het CIDI vervreemd, waaronder welwillende voorvechters van het harmoniemodel als Fatima Elatik, die zich persoonlijk heeft ingezet voor een organisatie die Joden en moslims bij elkaar bracht, richtte haar pijlen openlijk op Marokkanen, Turken en moslims terwijl ze zich associeerde met extreemrechtse types als Bart Schut en Joshua Livestro, met het droesem van de extreemrechtse blogosfeer (ze retweette zelfs Ans Aarsema, het stalkaccount van eenmansgestapo Jan Bennink) verminkte tweets van mensen om ze van antisemitisme te beschuldigen en probeert ons in NRC.next wijs te maken dat het CIDI haar aan de dijk heeft gezet omdat ze een interview met de Linda had gedaan.

Te genuanceerd

Niet dat het waarschijnlijk is dat er kritische vragen over Voets Twittergedrag zouden zijn gesteld als ze was geïnterviewd door een journalist in plaats van door zichzelf. In de Volkskrant wordt Voets zelfverheerlijking kritiekloos vastgelegd door Janny Groen, die uit haar mond optekent dat ’t ‘het ergste is als mensen je moedwillig demoniseren’. Foto van haar jankhoofd erbij. Je moet maar zo extreem onbeschaamd zijn. Natuurlijk niet één kritische vraag van Groen. In mei al liet Joost de Vries Voet zonder een weerwoord zeggen dat het CIDI haar te genuanceerd vond.

Vrij Nederland had deze zomer ook een groot interview met haar, door Greta Riemersma, die haar eigen man niet vertrouwt omdat hij een Marokkaan en een moslim is, en daarin wordt Voets breuk met het CIDI verklaard door haar ‘gedrevenheid’, het feit dat ze ‘niet diplomatiek’ is en ‘niet politiekcorrect’.

Maar het is niet ‘niet politiekcorrect’ om Fatima Elatik als briesende antisemiet weg te zetten. Dat is hufterig, het is karaktermoord en het is ontzettend dom bovendien. Antisemitisme bestrijd je niet door je bondgenoten openlijk tot vijand te verklaren.

Het is niet ‘niet diplomatiek’ om een tweet te verminken om iemand een antisemiet te doen lijken. Dat is misdadig. Ik vraag me af of Nadia Bouras, degene die door Voet op deze manier werd behandeld, geen zaak had gehad als ze aangifte had gedaan.

En misschien getuigt het van ‘gedrevenheid’ om samen te spannen met Elma Drayer, Jan Bennink en Laurence Blik om twee mensen, Hassnae en ikzelf, als antisemieten vereeuwigd te krijgen in de jaarlijkse antisemitismemonitor van het CIDI, maar blijkbaar vond ook het CIDI dat het niet het soort gedrevenheid is waar een organisatie, die probeert Israël op een positieve manier voor het voetlicht te krijgen, op zit te wachten.

Fatsoenlijke mensen

Even snel over dat laatste: ik wéét dat het Voet is die zich persoonlijk heeft ingespannen om ons in die monitor vermeld te krijgen omdat ik van tevoren gewaarschuwd ben vanuit het CIDI zelf. We stonden in de eerste versie van die monitor, maar ons werd verteld dat die passage zou worden geschrapt, wat een dag later inderdaad gebeurde, precies zoals voorspeld. Dezelfde bron waarschuwde me dat ik moest uitkijken voor Esther Voet.

Daardoor weet ik ook dat het CIDI bestaat uit fatsoenlijke mensen. Het is Voet die niet deugt en dreigde het CIDI mee haar moeras van extreemrechtse sentimenten in te slepen. Dát is dus de reden voor haar ontslag. Dat gelul over vrouwen die binnen de Joodse organisaties niet worden gesteund: bullshit. Het CIDI heeft haar directeur gemaakt, dat is een shitload aan vertrouwen dat ze heeft beschaamd.

Om daarna met droge ogen te beweren dat Joods Nederland geen vrouwen op sleutelposities zet, zoals Voet in NRC.next doet, is dus aantoonbaar onzin. Dat je het in de Joodse gemeenschap nooit goed kunt doen, zoals Voet in Vrij Nederland beweert, mag waar zijn of niet, maar Voet hééft het niet goed gedaan.

Of is er iemand die gelooft dat de directeur van een andere belangrijke lobby-organisatie er mee weg zou zijn gekomen als ze openlijk een tweet van iemand verminkte om die persoon in een kwaad daglicht te stellen? Wie dat doet, heeft het verkloot, die deugt niet als directeur, die moet weg, plaats maken voor iemand die het wél kan.

Slippendragers van Domrechts

Ik feliciteer dus het CIDI met deze actie en feliciteer de nieuwe CIDI-directeur, Hana Luden, met haar nieuwe sleutelpositie binnen een Joodse organisatie.

De Nederlandse journalistiek heeft weer openlijk gefaald. Andermaal hebben de kwaliteitsmedia, die onbegrijpelijkerwijs nog steeds wordt verweten links te zijn, zich laten lenen als spreekbuis voor populistisch, racistisch rechts. Vrij Nederland, NRC.next, de Volkskrant (Trouw lees ik al twee jaar niet meer, maar ik ga er blind van uit dat Voet ook daarin reclame mocht maken voor zichzelf): slippendragers van Domrechts. Ze doen hun best niet eens meer om het te verbergen.

Tragisch.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan het jubilerende (tien jaar!) Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld
Reageren? Mail de redactie.