Onverschillig pluralisme

Peter Breedveld

Dat de spreekbeurt van Wierd Duk op Lowlands racistisch en opruiend was, heeft jurist Wil Eikelboom op Twitter goed uitgelegd, daar valt geen speld tussen te krijgen. Een verhaal afsteken over een brandend Europa waar de sharia heerst en de Joden zullen zijn gevlucht, omdat de politiek alleen maar meer vluchtelingen binnenhaalt, is racistisch. Suggeren dat de vluchtelingentoestroom een “criminaliteitsgolf” veroorzaakt terwijl de criminaliteit juist daalt en uit de cijfers blijkt dat vluchtelingen niet crimineler zijn dan andere mensen, is racistisch én opruiend. Drie voorbeelden geven van drie gruwelmoorden op roomblanke Duitse meisjes “zoals velen van jullie” waarbij de dader toevallig een vluchteling is, is racistisch.

Het is een heel smerig toespraakje van Duk, maar niks nieuws onder de zon. Duk doet dit nu al jaren, in zijn stukken, bij zijn mediaoptredens, elke gelegenheid die hij maar krijgt: de mensen bangmaken voor de ondergang van Europa, door de islam, door tribale culturen, door allochtonen die zich niks van onze wetten aantrekken en geen ontzag hebben voor de politie, die onze roomblanke dochters van hun fiets trekken om te verkrachten en te vermoorden, terwijl de politiek niks doet.

Gewapende clash

Het doel, heeft hij zelf gezegd, is een politieke aardverschuiving. Duk verwacht een gewapende clash, burgers schaffen al wapens aan, waarna er een Nieuwe Orde wordt gevestigd, één die meer naar de zin van Duk zal zijn, een zonder Angela Merkel, wiens ondergang Duk al heel vaak heeft voorspeld, waarna Merkel steevast toch weer als winnaar uit de bus komt.

Zijn hele werk staat in het teken van die door hem verlangde politieke aardverschuiving. Duk voert in zijn stukken altijd mensen op die zijn verhaal schragen: een anonieme ex-moslima die de wereld waarschuwt dat ze niet zo naïef moeten zijn ten aanzien van de islam, Een radicaliseringsexpert die voorspelt dat we straks allemaal verplicht naar Mekka moeten, een politieagente die elke dag ziet hoe de islam de Duitse straten overneemt, een paar “linkse” idealisten die stuklopen op de dagelijkse realiteit in hun buurt of voor de klas, waar de moslims het al hebben overgenomen.

Zwarte Piet

Hij interviewt de leden van Erkenbrand, een expliciet racistische, antisemitische club die onder andere het standpunt huldigt dat “Joden een agressief volk zijn jegens niet-Joden” en voert ze op als “jonge nationalisten.”

Samen met een Friese activist, die zich inzet voor het behoud van Zwarte Piet, organiseerde Duk (hij zorgde voor de PR en de mobilisatie) de blokkade van een snelweg om een bus vol activisten tegen Zwarte Piet tegen te houden en, met de hulp van de politie, terug naar huis te sturen.

En na de ophef rond Trump, die beweert dat in Zuid-Afrika witte boeren van hun land worden beroofd en zelfs massaal vermoord, doet Duk een geheel voorspelbare oproep op Twitter aan mensen “met familie in Zuid-Afrika” om zich te melden. Iedereen weet wat hiervan gaat komen: een feitenvrij, hysterisch stuk over “witte genocide” in Zuid-Afrika, en dat je het daar niet over mag hebben, omdat je dan meteen weer een racist en een fascist bent.”

Uit bubbel komen

Wierd Duk is zonder enige twijfel een racistische opruier. Iedere keer als iemand dat roept, briest hij dat dat smaad is en laster, dreigt-ie met aangifte en advocaten maar helaas komt het er nooit van. Ik zou in de rechtszaal dolgraag aantonen dat Duk behalve een prutsjurnalist ook een racistische opruier is. Dan nemen we de definitie van racisme onder de loep, en leggen we gedetailleerd de werkwijze van Duk bloot, ongetwijfeld onder grote mediabelangstelling.

Duk schokt me niet, allang niet meer, maar dat zijn racistische tinnef volledig genormaliseerd is, dat hij er een uitnodiging door krijgt om op Lowlands te spreken, dat blijft voor mij onverteerbaar. En ronduit schokkend vind ik dat hij daar zijn opruiende speech staat te houden over de ondergang van Europa door toedoen van de moslimhorden, en dat ik daarna verschillende mensen deze speech zie samenvatten als: “Duk nodigt zijn publiek uit om uit zijn bubbel te komen”.

En de zogenaamd linkse Henk Westbroek zegt dat hij zich schaamt voor juristen als Wil Eikelboom, die maar eens moet bewijzen dat Wierd een racistische, opruiende speech hield.

Gezellig meedoen

Ongeloof maakt zich van mij meester. Je moet echt bewijzen dat een speech waarin de Somaliërs en Afghanen de schuld krijgen van de nakende ondergang van Europa, een racistische speech is?!

Iemand citeerde Herbert Marcuse: “In the realm of culture, the new totalitarianism manifests itself precisely in a harmonizing pluralism, where the most contradictory works and truths peacefully coexist in indifference.” In het nieuwe totalitarisme bestaan volledig conflicterende waarden vreedzaam naast elkaar in de volmaakte onverschilligheid van een harmoniserend pluralisme.

Voor Nederlanders, bij wie het “gewoon gezellig meedoen” in de psyche zit ingebakken, komt dit totalitarisme als vanzelfsprekend. Daarom gingen daar naar verluidt driehonderd toehoorders beleefd staan klappen toen Duk klaar was met zijn speech. Niemand protesteerde, niemand was verontwaardigd of geschokt. Dan zou de harmonie worden verstoord, en zou Duk in zijn gelijk zijn bevestigd: alléén maar omdat hij zijn bedenkingen uit over het houden van open grenzen, wordt hij gedemoniseerd en voor racist uitgemaakt.

En dat zou niemand op zijn geweten willen hebben, dat een racist, die een opruiende, racistische toespraak houdt, voor racist wordt uitgemaakt.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 24.08.2018 @ 13:42

[Home]