Peter Breedveld

Eerder deze week was er wat te doen over een groep antisemitische Turkse jongeren in een programma van omroep NTR. Dat is dus de multiculturele, politiekcorrecte NTR, die zogenaamd wegkijkt van de problemen in onze diverse samenleving, en niet GeenStijl die de antisemieten onder de aandacht bracht. GeenStijl ging er alleen maar mee aan de haal, want met antisemitische Turken is het goed allochtonenhaat aanwakkeren.

Ik ken die jongeren niet, Hassnae kent ze evenmin, we zijn ook niet lid van dezelfde naturistenvereniging of zo, maar toch worden wij blijkbaar geacht afstand te nemen van hun uitspraken, getuige deze tweet van Arnoud Veilbrief.

Anonieme mannen

U vraagt zich nu af wie Arnoud Veilbrief is. Arnoud Veilbrief is een uit de verzamelde kopkaas van de redactieleden van GeenStijl geboetseerde homonculus met een Peter Breedveld-obsessie. Is lid van het legertje schuimbekkende middelbare, voornamelijk anonieme mannen onder aanvoering van de extreemrechtse blogger Laurence Blik, dat er een dagtaak van maakt Hassnae en mij te beschuldigen van antisemitisme. Dit duurt nou al jaren en heeft geen ander doel dan ons het zwijgen op te leggen, want onze mening staat de heren niet aan.

Veilbrief wil dat ik stelling neem tegen antisemitisme. Dat heb ik altijd al gedaan, dus hier gaan we nog een keer: hier verzet ik me tegen de neiging om de toename van antisemitische incidenten in Nederland te bagatelliseren. In dit stuk bekritiseer ik Job Cohen omdat het in Amsterdam onder zijn burgemeesterschap een stuk minder leefbaar is geworden voor onder andere joden en homo’s.

Vergoelijken en bagatelliseren

Hier betoog ik dat antisemitisme in Nederland de laatste jaren niet af is genomen, zoals beweerd door de makers van de Monitor Rassendiscriminatie 2009, maar juist is gegroeid. Hier maak ik me heel erg kwaad om een Rotterdams raadslid dat in een discussie over homofobie opeens over ‘de joden’ begint, zoals veel Marokkaanse Nederlanders doen. Hier stel ik wederom het antisemitisme onder Marokkaanse Nederlanders aan de kaak en hier hekel ik de neiging om antisemitisme onder allochtonen te vergoelijken of te bagatelliseren.

Verhoord als verdachte

Vanwege dat laatste stuk heb ik trouwens een middag op het politiebureau doorgebracht, waar ik werd verhoord als verdachte omdat ik deze passage een ‘antisemitische oprisping’ had genoemd:

‘Alle joden zijn vrouwonvriendelijk en meestal dik. Maar dat komt omdat de meeste joden rijk zijn. Welvaartsjoden zijn altijd dik’.

Ik geef toe, het steekt wat magertjes af bij het cv van Hannie Schaft, maar ik durf te wedden dat Arnoud Veilbrief of Marck Burema nooit door de politie zijn verhoord omdat ze zich uitspraken tegen antisemitisme. Ik dus wel.

Overigens ben ik op blogs zelden zulke straffe antisemitische passages tegengekomen als op het blog van Laurence Blik, die iedereen te pas en te onpas beschuldigt van antisemitisme. Verder spreek ik me uit tegen joden die andere joden hun joodsheid ontzeggen vanwege hun mening, want dat is ook gewoon antisemitisme.

Pure kwaadaardigheid

Wie dus zegt dat ik geen oog zou hebben voor antisemitisme, door wie dan ook, heeft stront in z’n ogen. Ik ga alleen niet bij elk nieuw incident hetzelfde afgeragde riedeltje afsteken, zoals GeenStijl doet. Ik heb zo’n beetje alles gezegd over antisemitisme wat ik erover te zeggen heb. Hierboven staat slechts een kleine greep uit de stukken die ik tegen antisemitisme heb geschreven. Voer de woorden ‘antisemitisme’ en ‘joden’ maar eens in de zoekfunctie van deze site in. Het is een belangrijk thema voor me. Ik maak me druk om racisme en antisemitisme omdat het de samenleving kapotmaakt, en levens ruïneert. Omdat het zo godvergeten onrechtvaardig is.

Veilbrief en GeenStijl-hoofdredacteur Marck Burema, die Hassnae en mij ook doorlopend belastert, weten wel dat ik stelling heb genomen tegen antisemitisme, want ze lezen elke letter die ik publiceer, elke laatste reactie op deze site, elke tweet en als het kon zouden ze mijn sms-berichten en mails ook doorvlassen. Het is dus pure kwaadaardigheid, die suggestie dat ik zou wegkijken, of zelfs joden zou haten.

Taboe op jodenhaat

De beschuldiging van antisemitisme is een effectief middel om mensen kapot te maken. Het is in Nederland het ergste waarvan je beschuldigd kunt worden. Erger dan moord. Maar je hebt de verdachtmaking al aan je broek hangen als je een islamofoob tegenspreekt. Vooral als je ook nog Marokkaan bent. Eergisteren overkwam het Nadia Bouras, die in het islamofobe vizier kwam door haar sterke, inhoudelijke optreden in Buitenhof. Nadia vindt de laatste column van Elma Drayer raar en daar heeft ze volstrekt gelijk in, want Drayer beweert dat het taboe op jodenhaat is verdwenen en dat is aantoonbare nonsens.

Maar dat had Nadia niet mogen zeggen. CIDI-bestuurslid Esther Voet verminkte voor straf haar tweet over Drayer, zodat het leek alsof Nadia beweert dat ‘jodenhaat is verdwenen’, daarmee de gelegenheid scheppend voor ene Frank Berkemeijer om eens lekker racistisch tekeer te gaan: ‘niet verwonderlijk van @NadiaBouras Jodenhaat is zo normaal in die kringen dat zij het niet meer herkennen’. Daar springt meteen de zuigerige journalist Carel Brendel bovenop, specialist in vuige verdachtmakingen, die blijkbaar al die tijd een oude tweet van Nadia had klaarliggen waaruit kennelijk zou moeten blijken dat ze altijd al antisemiet was.

Reputatie besmeurd

Nadia is, geheel begrijpelijk, zeer aangedaan. Zo wordt in een paar minuten je reputatie besmeurd, om geen andere reden dan dat je het niet eens bent met Elma Drayer.

Het breekt mijn hart. Nadia is een goede vriendin van ons die altijd haar nek uitsteekt tegen intolerantie, rassenhaat en antisemitisme. Daarvoor krijgt ze ook vanuit bepaalde Marokkaans-Nederlandse kringen veel bagger over zich heen. Maar dat maakt voor de islamofoben en Marokkanenhaters toch niks uit. Als je vindt dat Elma Drayer een rare column schrijft, ben je een Kutmarokkaan en dus ook een antisemiet.

Mensen kapotmaken

Zoals het bovenstaande illustreert, is het taboe op jodenhaat niet verdwenen, maar het taboe op rassenhaat wel. Ik ga niet werkeloos toezien hoe mijn vrienden worden beschadigd door mensen die geen ander doel hebben dan andere mensen kapotmaken, en het wordt godverdomme tijd dat ook anderen dan de usual suspects (cheers, Hollandse Hufters!) zich uitspreken tegen deze vorm van intimidatie.

Tenslotte doe ik, for the record, voor de zoveelste keer mijn oproep aan de redactieleden van GeenStijl en PowNed, maar ook aan al die andere mannen en vrouwen (ja, ook aan jou, Laurence Blik) die constant bezig zijn ons verdacht te maken, te beschadigen en te besmeuren: ga met mij live in debat, en kom met inhoudelijke argumenten in plaats van ad hominems, smaad en laster. Als je durft.

Steun Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland! Stort op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.