#Nexit: Onderschat de gevaarlijke domheid van de kiezer niet

Peter Breedveld

Illustratie: Serge Baeken.

Joris Luyendijk is doorgaans niet vies van een beetje alarmisme, maar van de blinde paniek naar aanleiding van de Britse uittreding uit de EU moet hij niks hebben. Hoewel Geert Wilders nu vol op het orgel gaat om een Nexit te bewerkstelligen, zal het volgens Luyendijk niet zo’n vaart lopen in Nederland. Daar geeft hij in The Guardian een paar heel redelijke argumenten voor, zoals de economische belangen die met een Nederlandse uittreding worden geschaad, maar hij geeft vooral blijk van zijn grenzeloze naïviteit.

Om te beginnen wijst hij op het feit dat Wilders slechts twintig procent van de kiezers vertegenwoordigt. Dat doen veel mensen als je op het gevaar van extreemrechts wijst, maar daarbij wordt steevast vergeten dat de PVV zich als een olievlek over de hele politiek uitspreidt. Wilders heeft het al eens voor elkaar gekregen een PVV-kabinet te vormen zonder de PVV erin. Politici van andere partijen, bijvoorbeeld Halbe Zijlstra van de VVD en Lodewijk Asscher van de PvdA, steken de PVV qua populistische retoriek naar de kroon en de SP, goed voor vijftien procent van de kiezers, wil inmiddels ook een referendum over de positie van Nederland binnen de EU.

Dat de PVV geen absolute meerderheid haalt, zou ik dus allerminst als een geruststelling zien. Dat is hetzelfde als zeggen dat het wel zal loslopen met de invloed van de banken omdat de VVD maar 25 procent van de kiezers vertegenwoordigt.

Bloedige koloniale oorlogen

Het wonderlijkst is echter Luyendijks argument dat Nederland al driehonderd jaar geleden is opgehouden een koloniale supermacht te zijn en zich daarom bewust is van zijn eigen relatieve onbetekenendheid in de wereld. Nederland lijdt volgens Luyendijk niet zoals Groot-Britannië aan een ‘lost empire complex‘.

Dat laatste klopt. Nederland lijdt aan iets dat nog veel erger is: het weet helemaal niet dat het ooit een koloniale wereldmacht was. Nederlanders denken dat er in Nederlands-Indië ontwikkelingswerk werd gedaan (wreed verstoord door de Japanners) en dat de transatlantische slavenhandel volledig in handen van de Arabieren was. Nederlandse kolonisten troffen in Zuid-Afrika, volgens de PVV en de voltallige Nederlandse pers (’tweeduizend voetnoten!’) een leeg land aan.

Terwijl de dekolonisatie van de Britse koloniën na de Tweede Wereldoorlog relatief soepel verliep, hebben de Nederlanders Indonesië schreeuwend en schoppend verlaten. Ze hebben er twee bloedige koloniale oorlogen gevoerd, waarvoor ze de verantwoordelijkheid nog steeds weigeren te accepteren. Pas onlangs stond in de Volkskrant nog een betoog waarin werd gepleit voor het vergeten van de zwarte bladzijden in onze geschiedenis.

Indonesische elite

Nog een significant verschil tussen de Britse en de Nederlandse koloniën: de Britten hebben zelf een hoogopgeleide inlandse elite gecreëerd. In Nederlands-Indië werden Indonesiërs grotendeels buiten het schoolssysteem gehouden. Ook kregen ze niet dezelfde gezondheidszorg als de Nederlanders. Het was dankzij Japan dat zich een Indonesische elite vormde die uiteindelijk het voortouw nam in de onafhankelijkheidsstrijd. Daarom kun je nu in India overal terecht met Engels en spreekt in Indonesië vrijwel niemand meer Nederlands en heeft Indonesië een inniger band met Japan dan met Nederland.

Dit alles is in Nederland geheel onbekend en dat draagt bij aan de heldenrol die we onszelf bij elke gelegenheid gretig toekennen, wat weer een vruchtbare bodem is voor het oprukkende nationalisme, dat door Wilders wordt gevoed.

Komt nog bij dat Nederland zich al jarenlang, vooral bij monde van de VVD en media als GeenStijl en Elsevier, ziet als voornaamste financier van de EU. Mark Rutte en Halbe Zijlstra zullen altijd de nadruk leggen op wat de EU ons kost, in plaats van wat ze ons oplevert. Precies wat de Britten overigens ook altijd hebben gedaan en zelfs de meest rechtse leiders van Frankrijk en Duitsland altijd hebben nagelaten.

Nederlands nationalisme

De overtuiging dat de EU ons meer nodig heeft dan wij de EU, zit dus tot diep in onze haarvaten. Luyendijk noemt het belang van de Rotterdamse haven en luchthaven Schiphol als argumenten om bij de EU te blijven, maar voor het Nexit-kamp zullen ze juist een argument zijn om de EU te verlaten: in het buitenland kunnen ze immers niet zonder onze havens, zonder onze waterwerken, onze genialiteit en onze heldenmoed.

Luyendijk onderschat, als een echte Nederlandse elitist, op grandioze wijze de onpeilbare domheid van de Nederlandse kiezer en de verpletterende kracht van het Nederlandse nationalisme. Een groot deel van de Nederlandse bevolking is ervan overtuigd dat alle problemen verdwijnen als de gulden weer terugkomt en de allochtonen verdwijnen, zelfs een intelligente vrouw als Sheila Sitalsing denkt dat elk referendum een ‘feest van de democratie’ is, terwijl de meeste mensen die gaan stemmen, geen flauw benul hebben van waar het eigenlijk over gaat.

Racisme en xenofobie

Britse kiezers die voor een Brexit hebben gestemd, verklaren op televisie dat ze zich niet hadden gerealiseerd dat hun stem ook daadwerkelijk in een Brexit kon resulteren en naar verluidt worden stembureaus zelfs gebeld met de vraag of een stem tegen nog kan worden teruggedraaid.

Maar ook de elite weet nauwelijks wat er speelt. Zoals iedere keer, als er een asielzoekerscentrum wordt gebombardeerd of PVV’ers schreeuwen dat Hitler zijn werk moet afmaken, dat door een wereldvreemde pijproker wordt geduid als een uiting van ongenoegen over de verschraling in de zorg, zo stonden ook nu weer de Grote Denkers klaar om Brexit te verklaren als hulpkreet van de veronachtzaamde witte gewone man. Maar tijdens de Brexit-campagne werd het duidelijk: dit gaat om diepgeworteld racisme en xenofobie, indertijd door George Orwell al treffend getypeerd en op geen enkele manier verschillend van het racisme en de xenofobie die Nederland op dit moment verkankeren.

Mythe van de nuchtere Nederlander

Gevaarlijker dan bankiers en klimaatverandering en ISIS en Turkse organisaties en DENK is die chronische myopie van de elite die weigert in te zien dat de rampzalige uitkomst van het Britse referendum het gevolg is van het domme populisme dat door media en politiek constant wordt gevoed. Niet alleen in Groot-Brittannië, maar ook in Nederland. Dit gevaar wordt er niet kleiner op door de mythe van de nuchtere Nederlander weer van zolder te halen, zoals Luyendijk doet, of met de stuitende naïviteit van Sheila Sitalsing, die na het nieuws over de Brexit uit het raam keek en constateerde dat Europa er nog gewoon lag.

Het is hoog tijd om het gevaar van extreemrechts en extreemlinks (in de vorm van de SP) te onderkennen en te kappen het constant van nieuwe brandstof te voorzien door het uitvergroten van het uitbundig beleden slachtofferschap van de witte domme man.

Interview met Peter Breedveld in De Nachtzoen. Ergens in augustus komt er een tweede deel. Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.