Home » Archief » Wees eens een keer geen lafaard, Thierry Baudet!


[22.05.2019]

Wees eens een keer geen lafaard, Thierry Baudet!

Peter Breedveld

Dus Thierry Baudet publiceerde een neonazi-filmpje waarin Jesse Klaver, Rob Jetten en Mark Rutte de schuld krijgen van de verkrachtingen van witte vrouwen door vluchtelingen en wordt toegebeten dat “Ihr habt das gewusst“. Nu zegt hij dat hij bij de woorden “Ihr habt das gewusst” geen associatie heeft met de Tweede Wereldoorlog.

Goed, dat kan. “Ihr habt das gewusst” betekent gewoon “u hebt het geweten”. Maar dan mag ik ook zeggen dat Baudet de Führer is van het Forum voor Democratie, een partij die zoekt naar Endlösungen (al dan niet voorzichtig begonnen) voor immigrantenproblemen, omdat er Lebensraum nodig is voor witte Ubermenschen (dat zijn mensen die zich veel per Uber verplaatsen).

Net zo makkelijk.

Rechtsmensen zijn lafaards

Ik heb inmiddels veel ervaring met rechtsmensen en het zijn allemaal lafaards, niet één uitgezonderd. Van Han ten Broeke tot Wilders en Annabel Nanninga en Thierry Baudet. Ze pakken alles en iedereen op elke schijn van een verspreking, leggen elke uitspraak van hun tegenstanders op de negatiefst mogelijke manier uit, maar als je ze naar hun eigen uitspraken vraagt, hebben ze het nooit zo bedoeld, zijn ze weer helemaal verkeerd begrepen, worden hun woorden verdraaid, was het satire, moet je het niet zo serieus nemen en worden ze uit de context geciteerd.

Nu ook weer met dat stuk van Baudet over Houellebecq. Er was veel consternatie over omdat Baudet erin stelt dat het feminisme tot “atomisering” van de samenleving leidt, zeg maar “doorgeschoten individualisme” en zich uitspreekt tegen abortus en de Nederlandse euthanasiewetgeving.

Zoals ik gisteren heb voorspeld, zegt Baudet nu dat hij alleen maar de ideeën van Houellebecq heeft besproken en dat zijn woorden zijn verdraaid en alles. In dit vraaggesprek met een journalist van RTL Nieuws zie je hem glibberen en duiken en natuurlijk heeft zij het allemaal verkeerd geïnterpreteerd want al die citaten over abortus en feminisme komen voor rekening van Houellebecq.

Tegen mensenrechten

En dat is gewoon niet waar. Het is niet Houellebecq die stelt dat er geen rechtvaardiging is voor het bestaan van “inalienable rights“, het is Baudet die het bestaan van mensenrechten ter discussie stelt, en niet voor het eerst. In de Tweede Kamer, in het hart van onze democratie, pleitte hij vorig jaar expliciet voor een stellingname tegen mensenrechten.

Dat is niet Houellebecq, dat is Baudet. En het is Baudet die beweert dat vandaag de dag het “leven in de baarmoeder mag worden ‘uitgedoofd’ om te voorkomen dat de individuele vrijheid wordt verstoord”, niet Houellebecq. Het is vanwege deze emotioneel en moralistisch geladen omschrijving ook een expliciete stellingname tegen abortus, en wie dat ontkent, noem ik een huichelaar.

Zelfde met euthanasie, waarover in Nederland jaren en jaren is gedebatteerd voordat er een euthanasiewet kwam die in hoogst uitzonderlijke gevallen en onder allerlei strenge voorwaarden euthanasie toestaat. Er worden nota bene artsen vervolgd die in eer en geweten hebben meegewerkt aan euthanasie en wier leven toch nog wordt kapotgemaakt. Baudet bulldozert daar zo overheen door te stellen dat in Nederland zelfmoord wordt gefaciliteerd om het indvidualisme te vieren.

Existentiële eenzaamheid

Houellebecq stelt niet dat de natie-staat de remedie is tegen de doorgeschoten individualisering, dat is Baudet. Hij beschrijft de existentiële eenzaamheid die het gevolg is van individualisering in een context van globalisering en de voortgang van de wetenschap. Houellebecq constateert dat de moderne mens geen deel meer uitmaakt van traditionele instituten zoals de kerk, zelfs familie heeft aan betekenis ingeboet. Het is Baudet, en niemand anders, die daaraan verbindt dat de natie-staat in ere moet worden hersteld, en dat we moeten terugkeren naar een vorm van traditionalisme.

Baudet legt ook een verband tussen het feminisme en de demografische ondergang van Europa, niet Houellebecq. Baudet wil “massa-immigratie” tegengaan om die ondergang te stoppen, niet Houellebecq. Baudet wil een wit-suprematische baarmoederpolitiek inzetten, niet Houellebecq. Baudet haalt nota bene een interview met Houellebecq aan waarin deze de koran prijst. Dat zou zeer wel kunnen betekenen dat Houellebecq heil ziet in een alternatieve vorm van globalisering, en wel die volgens de Umma, de islamitische wereldgemeenschap, waarin het individu deel uitmaakt van een collectief.

Zoekt Baudet ook oplossingen in die richting? Is hij bereid om uit andere, niet-westerse culturen en beschavingen te lenen om de “atomisering” tegen te gaan? Je krijgt de indruk van niet, als je zijn boreale fantasieën over superieure witte beschavingen bestudeert. Europa moet blank blijven, het Romeinse rijk is ten onder gegaan aan rasvermenging, de westerse cultuur dreigt “homeopathisch te worden verdund”, de verheerlijking van andere culturen is “oikofobie.”

Keutel intrekken

Aan het eind van zijn essay stelt Baudet expliciet dat Houellebecq geen conclusies trekt uit zijn analyses, dat hij de strijd tussen ‘Godefroy l’Empereur‘ en de islamisten in zijn roman Soumission onbeslist laat, en dat anderen dat daarom moeten doen, een nieuwe generatie denkers en schrijvers. En wat moet moet die conclusie zijn, volgens Baudet, die conclusie die Houellebecq niet trekt? Het staat er gewoon heel helder: de Westerse wil tot overleven moet nieuw leven worden ingeblazen, Baudet kiest duidelijk de kant van Godefroy l’Empereur, die de westerse beschaving wil redden.

Waarom durft Baudet niet gewoon te staan voor wat hij in dat essay schrijft? Waarom houdt hij zijn rug niet recht en verschuilt hij zich achter die van Houellebecq? Omdat hij zwak is. Omdat hij geen ideeën heeft. Hij speelt wat met die van anderen en gebruikt het publiek als klankbord, schrikt iedere keer als er ophef ontstaat om wat hij zegt, en trekt dan snel zijn keutel weer in.

Duidelijke visie

Een politicus moet een duidelijke visie hebben. Hij ziet een probleem en biedt een oplossing. Wat is je oplossing, Thierry? Moet de vrouw terug achter het aanrecht? Zeg dat dan. Moeten de mensenrechten worden afgeschaft zodat we de samenleving kunnen beschermen tegen bruine mensen? Wees er ondubbelzinnig over.

Als je dat niet kunt, ga dan maar bloggen of zo. Dit geglibber lijkt nergens naar. Je verkoopt je kiezers knollen voor citroenen, ze krijgen een kat in de zak. Je bent ze aan het bedotten met je lawaaiige glittershow.

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Binnenkort moet ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld, 22.05.2019 @ 08:11

[Home]
 

1 Reactie

op 22 05 2019 at 08:11 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in mei

O Beledigende asielzoekers

O Baudet en de boze witte vrouwtjes

O Wees eens een keer geen lafaard, Thierry Baudet!

O Nedermarokkanen waren allang geïntegreerd; nu Rob Jetten en Jan Paternotte nog

O Niet Erdoğan bepaalt Turkijes toekomst

O Nacht over Westerbork

O Naakt fascisme

O Nederland kan helemaal niet zonder ecstacy, dus aanpakken die handel!

O Nul procent journalistieke helden graag

O Bart Nijman mag een moslimvrouw best voor ‘hoer’ uitschelden

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Het historische besef van Jeroen Pauw

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

O De extreemrechtse terreur van Twitter-troll Ans Aarsema

O Anne Faber en de moslims

O Anita Borst is een held

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

 

RSS RSS