Peter Breedveld

Ilja Leonard Pfeijffer, en ik gun het hem van harte, hoor, oogst veel ooo’s en aaahs met een stuk in NRC waarin hij media, publiek en politiek ervan langs geeft omdat iedereen zich liet meeslepen door de collectieve woede over de aanrandingen in Keulen.

‘Er was echter één probleem’, schrijft Pfeijffer: ‘het was niet bekend wat er was gebeurd. Aan de feiten die we nu toch eindelijk echt eens onder ogen moesten zien, was één ding problematisch: er waren geen feiten.’

Dat is natuurlijk hartstikke waar. Alleen: waarom komt Pfeijffer daar nu pas mee? Ik schreef dat meteen al, op 7 januari. Toen was het ook al duidelijk dat er geen feiten waren. Ik ben daar verschrikkelijk voor gestraft, want je mocht dat helemaal niet zeggen, dat het niet duidelijk was wat er precies was gebeurd en óf er überhaupt wel iets was gebeurd. Eén van de journalisten die het anti-vluchtelingenvuur naar aanleiding van Keulen het fanatiekst opstookte, was Jeroen Wollaars van de NOS. Die heeft mij, als straf voor mijn ongehoorzaamheid, besmeurd en belasterd, waardoor ik me van de week genoodzaakt zag mijn Twitter-account op te heffen.

Duizend verkrachtingen

Waarom hield Pfeijffer in januari zijn mond dicht? Ik denk dat het lafheid is. Iedereen kon zien dat er geen feiten waren. En wie een beetje gevoel voor proportie heeft, kon ook wel aanvoelen dat er never nooit geen duizend verkrachtingen hadden plaatsgevonden op die Oudejaarsnacht in Keulen. En inderdaad, er is nog één beschuldiging van een seksueel delict over. Iedereen blèrde voor zijn beurt. En er was er één die dat hardop durfde te zeggen: moi.

En zie wat het gevolg is: gedemoniseerd door de vicepremier en door NRC Handelsblad, belasterd door een NOS-correspondent, Pownews dat bij mijn werkgever op hoge toon om mijn ontslag komt eisen. Pownews, godverdomme, dat onlangs nog is veroordeeld wegens het framen van een machteloze vluchteling, dat het racisme in Nederland salonfähig heeft helpen maken, wiens medewerkers op televisie vrouwen staan aan te randen en kinderen bedreigen met hun kapmes, schreeuwend dat ze hun ‘kankerkoppen afhakken‘.

Misschien moet ik Pfeijffer dus zijn lafheid niet verwijten. Het is immers levensgevaarlijk om tegen de stroom in te gaan. Aan de andere kant: als meer verstandige mensen hun verstandige geluid hadden laten horen, was de hysterie misschien niet zo hoog opgelaaid en waren regering en media nu niet allemaal bezig mij kapot te maken.

Volkskwoede tegen zandnegers

Hassnae zei het overigens ook hardop, dat er niks bekend was. Hassnae schreef in NRC (in een kleine column naast een anderhalve pagina groot, racistisch schreeuwstuk van ik geloof Ebru Umar) ook dat er niks bekend was. Een redacteur lachte haar uit: “Duizend aangiftes, Hassnae. Hoezo, geen feiten?”

NRC deed hartstochtelijk mee aan de volkswoede tegen de ‘zandnegers’. Er stond zelfs een betoog in die krant waarin werd opgeroepen zich ertegen te bewapenen. Vandaag lees ik in datzelfde NRC: ‘De media hebben ons misleid over Keulen.’

Pardon? De media? Welke media dan? Krapuul en Frontaal Naakt, zeker. NRC was nog erger dan De Telegraaf. Waarom niet gewoon al je moed bijelkaar geraapt en royaal door het stof: ‘Wij hebben u misleid en dat spijt ons vreselijk.’ Zoals die Vlaamse journalist in De Morgen, die stelde dat Keulen de Rijksdagbrand van deze tijd is.

Grootste bekken

En niet alleen NRC. De grootste bekken over Keulen wijzen nu net zo makkelijk naar anderen. Wierd Duk, die er geen geheim van maakte dat zijn gehits tegen vluchtelingen, dag-in, dag-uit in praatprogramma’s, kranten en The Post Online, bedoeld was om een politieke aardverschuiving te veroorzaken, wijst nu, of all people, naar Flip van Dyke die de cijfers zou manipuleren om zijn linkse agenda te dienen. Brenda Stoter, die in een stuk in Trouw een anonieme taxcichauffeur opvoerde voor een lekker tendentieus stuk over de ‘vrouwenhaat, die meevlucht’ (niks geleerd van Perdiep Ramesar, Trouw?) scheldt op mij. Ik heb van Jan Jaap de Ruiter, de Arabist die vooraan stond om te blèren over de Arabische en de islamitische cultuur, die die duizend verkrachtingen hadden mogelijk gemaakt, ook nog geen mea culpa gezien.

Al die mensen slijten straks weer hun stukken aan de kranten, schuiven weer aan bij Jinek of bij Pauw om hun islamofobie er uit te braken bij de volgende mediahype rond vluchtelingen of moslims of allochtonen. Ze hebben aantoonbaar prutswerk geleverd, aantoonbaar grote schade aangericht, maar ze legitimeren Asschers repressieve allochtonenbeleid, dus ze mogen blijven.

Schamen jullie je nou echt helemaal niet? Voor mij is dat niet te bevatten.

Kust veilig

Maar ik moet kapot. Ik mag geen werk hebben. Ik word besmeurd in de pers, achtervolgd tot op mijn werkplek. Aan mijn toon neemt iedereen aanstoot. Sjoerd de Jong, van het NRC Handelsblad dat oproept tot gewapend verzet tegen vluchtelingen, de racistische tinnef van Ebru Umar publiceert, Arabieren voor ‘zandnegers’ uitscheldt, wijst met zijn bibberige vingertje naar mij. Want mijn taalgebruik is onbetamelijk, mijn toon is te hard. Hans Laroes, voormalige hoofdredacteur van de NOS, vindt mij ook te heftig. De rancuneuze, laffe zak stront Jan Dirk Snel is op Twitter, as we speak, samen met een anonieme troll die zich ‘Peter Breedveld’ noemt, nog steeds bezig mij te slopen omdat ik gezegd zou hebben dat Asscher een racist is.

Ans Aarsema adviseert ministers en journalisten, en ik zie het nog gebeuren dat mijn lijk straks in een greppel ligt. Want mijn toon is te heftig.

Maar ik had gelijk, en jullie allemaal niet. Ik steek mijn nek uit. Pfeijffer laat pas wat van zich horen als de kust veilig is.

Moslims bestrijden

Mensen zeggen steeds vaker: “Je komt zo verbitterd over.” Mág het, Godverdomme? Terwijl de hele politiek, alle media alleen nog maar in haat tegen allochtonen handelen¹, zet Frontaal Naakt zich onvermoeibaar in vóór de multiculturele samenleving, vóór moslims, vóór tolerantie, vóór vrede, vóór liefde. En ik word ervoor kapot gemaakt!

Dit even heel duidelijk: NRC staat voor haat, Frontaal Naakt staat voor liefde. Jeroen Wollaars staat voor leugens en voor racisme, Frontaal Naakt staat voor oprechtheid en verdraagzaamheid.

De Nederlandse vicepremier spant samen met een racistische, antisemitische, totaal gestoorde troll, en niemand vindt dat nieuws. Nee, een blogger lust Asscher niet, en díe moet dus kapot.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

^{1. [Gisteren nog Halbe Zijlstra, die het onbeschaamde boklef heeft, in de week nadat Asscher zijn propagandamachine tegen mij inzette omdat ik godverdomme kritiek heb, te zeggen dat we moslims moeten bestrijden om de vrijheid van meningsuiting te beschermen (Hé, Rob Bloemkolk, wat doe jij opeens op Krapuul.nl?).]↩}