Ik geef het op (+ belangrijke updates)

Peter Breedveld

Ik heb het eindelijk gedaan: mijn Twitter-account opgeheven. Toen vanmorgen NOS-correspondent Jeroen Wollaars als zoveelste in een lange rij idiote beschuldigingen aan mijn adres begon te uiten, wist ik dat hier niet van valt te winnen. Vorige week een minister, nu de Vara en de NOS en ik had De Telegraaf Media Groep, Elsevier, de Roze Khmer en de kwaliteitskranten al tegen me. I am vastly outnumbered.

Wollaars beweert dat ik hem heb uitgescholden voor ‘nazi’ en ‘verkrachter’. Hij wekt althans die suggestie (het is weer slim geformuleerd: “Ik heb alleen maar gezegd dat Ans Aarsema me nooit voor nazi of verkrachter heeft uitgescholden, edelachtbare.”), Het is, wederom, een aperte leugen. Bewijs voor die schandalige aantijgingen overlegt Wollaars niet.¹ Aan de screenshots die mensen me lieten zien zag ik dat zijn bron de anonieme troll Ans Aarsema is. Inderdaad, dezelfde die door vicepremier Lodewijk Asscher werd aangehaald als bewijs voor zijn leugen dat ik hem ‘de grootste racist van Nederland’ zou hebben genoemd.

Ik kan deze gewetenloze hufterigheid gewoon niet geloven. Dit is hoe de NOS met haar critici omgaat? Echt?

Seksistische ploert

Ans Aarsema alias Bea Hofman is een anoniem Twitter-account van reclameman Jan Bennink, die me al jaren intensief stalkt en beschuldigt van Jodenhaat en dergelijke. Bennink werkt onder andere in opdracht van de stichting Vluchteling, waar ze er kennelijk geen probleem mee hebben samen te werken met een racistische, seksistische ploert die mensen belastert, bedreigt en oproept ze in elkaar te slaan. Ik mag geen baan hebben van Bennink, die mijn werkgever dagelijks belaagt met uitzinnige laster over mij.

Wollaars en Asscher spreken zich altijd uit tegen de verhuftering en verruwing op Internet. Wollaars zei onlangs bijvoorbeeld dat hij niet in discussie ging met anoniemen op Twitter. Voor Ans Aarsema maakt hij evenwel een uitzondering. Zonder omhaal verspreidt hij de beschuldigingen van deze kwaadaardige troll, die dag en nacht alleen maar met mij bezig is. Zelfde geldt voor Asscher. Het zal me wel weer euvel worden geduid, dudes, maar jullie zijn zelf onderdeel van het door jullie gesignaleerde probleem.

Zwarte lijst

Nu is er op het Internet heel wat hatelijke bagger voorhanden. Joost Niemöller verspreidt er bijvoorbeeld zijn kwalijke rassentheoriën en Asscher werd op het blog van de bij conservatieve krampkutten populaire E.J. Bron uitgescholden voor ‘gedegenereerde Jood’. Ik en vele anderen staan op een neonazi-site op een zwarte lijst van Joden, Jodenvrienden en ‘niet-Nederlanders’ die de Nederlandse eigenheid in gevaar brengen. Je hebt Stormfront, je hebt GeenStijl, tal van sites waarop Arabieren en moslims voor Untermenschen worden uitgemaakt. Hassnae wordt uitgescholden en bedreigd door Nazi’s die vinden dat ze moet worden verdelgd als een mosliminsect.

Waarom gaan Asscher en Wollaars en NRC Handelsblad en Joop.nl in godsnaam steeds achter Frontaal Naakt aan?

Roddels en geruchten

Ik weet het natuurlijk wel. De website Krapuul, ook al eens doelwit van de vicepremier, en ik zijn de enigen die laten zien waar Asscher echt voor staat, wat hij echt doet. Stemming maken tegen allochtonen en moslims. Eenzijdig een verdrag opzeggen met Marokko, om de uitkeringen van uit Nederland teruggekeerde Marokkanen aan te passen aan de Marokkaanse levensstandaard, terwijl Nederlanders in Spanje of Tsjechië of Portugal ongemoeid worden gelaten. Op Joop leest u daar niet over. Op Joop leest u hoe geweldig Asscher is, en ziet u ‘m afgebeeld als een stoere bokser. Asscher de heilige. Fred Teeven mag je pakken, van Asscher blijf je af. Ik heb heiligschennis gepleegd.

Wollaars heb ik ook stevig aangepakt. Over hoe hij de nazistische volksbeweging Pegida steevast blijft typeren als ‘bezorgde burgers’, hoe hij aanslagen op azc’s bagatelliseert. Hoe hij de Duitse boulevardpers, een vage sportjournalist, anonieme politieagenten als bron opvoert, huis-aan-huisbladen, roddels, geruchten, alles om maar te kunnen blijven volhouden dat de aanranders in Keulen vluchtelingen waren.

Rare kronkelredeneringen

Niets is er van die beschuldiging over, Wollaars en de NOS zijn vorige week smadelijk afgegaan. Maar nóg houdt hij vol, langs allerlei rare kronkelredeneringen, dat de aanranders vluchtelingen zijn. Het moeten en zullen vluchtelingen zijn. De harde, tragische waarheid is dat de NOS in Duitsland een correspondent heeft zitten die het niet zo op vluchtelingen heeft en die gaarne bereid is daar een paar journalistieke principes voor op te offeren.

Ik heb ‘m hartelijk uitgelachen. Ik heb ‘m voor lul gezet. Wollaars is een waardeloze prutsjournalist die ‘feiten’ bij elkaar sprokkelt om zijn eigen vooroordelen in stand te kunnen houden. Zijn berichtgeving is zeer bepalend geweest voor de manier waarop in Nederland het vluchtelingendebat wordt gevoerd, net als die van Wierd Duk, die er geen geheim van maakte dat het hem om een ‘politieke aardverschuiving’ te doen is en die zijn pijlen heeft gericht op Flip van Dyke, die Duk en de zijnen steeds in zijn hemd zette met keiharde, ontnuchterende cijfers.

Antisemitische troll

Maar legt hij verantwoording af? Is er een mea culpa? Neen. Wollaars belastert gewoon zijn critici. En gebruikt daarbij een anonieme, antisemitische troll met een Breedveld-obsessie als bron. Dát is hoe journalist Wollaars zijn nieuws maakt. De man is een kwakzalver, een schande voor de journalistiek.

Wollaars is bevriend met de olijke pikbroeken van GeenStijl. Bart Nijman, de huisantisemiet van GeenStijl, komt weleens bij hem logeren. Iedere keer als ik op Twitter word belaagd door een domrechtse racist, blijkt Wollaars er vriendjes mee te zijn. Hij is gewoon lid van de Roze Khmer. Zijn doel is hetzelfde als dat van Nijman en de rest: mij de mond snoeren. Want anders kan de vrije meningsuiting niet bestaan of zo. Ik probeer allang niet meer te begrijpen hoe ze dat precies rond krijgen in die pindabreintjes.

Racisme, doodsbedreigingen, zwarte lijsten van ‘jodenvriendjes’, in NRC Handelsblad worden Arabieren uitgescholden voor ‘zandnegers’, maar dat is allemaal een peuleschil, lieve mensen, bij het gevaar dat Peter Breedveld heet. Díe moet kapot, die mag geen baan hebben, die moet worden bestreden.

Jachtseizoen geopend

Afgelopen zomer werd ik er door Jan Dijkgraaf van beschuldigd, op nationale radio, zijn zoon met de dood te hebben bedreigd, Vorige maand zei Jan Roos dat ik zijn kinderen had bedreigd. Yoeri Albrecht, directeur van De Balie, beschuldigde me ervan hem te hebben bedreigd. Iedereen zegt eender wat over mij. Aangifte doen helpt niet en nobody gives a shit. Het is vrij schieten op Peter Breedveld.

Door Asscher is vorige week het jachtseizoen op mij blijkbaar echt geopend. Iedereen meent nu een karaktermoordaanslag te mogen doen. Zelfs Francisco van Jole doet mee. Zelf grappen maken over vernietigingskampen en de moord op Wilders, maar kijk eens, Breedveld zegt ‘kut’ en ‘waffel’! Haal ‘m neer, die schobbejak! Laat ‘m niet ontkomen!

Invasion of the fucking Bodysnatchers, dit, maar dan in de polder.

Jullie gaan over een paar jaar, als Domrechts de publieke ruimte helemaal heeft overgenomen, nog met weemoed aan mij terugdenken.

Gewetenloze schoft

Ik was al een vertrek van Twitter aan het voorbereiden, aangezien Twitter niets doet tegen anonieme terreur van types als Bennink. Ik ben al aardig gesetteld op Facebook, waar het redelijk veilig is. Join me there.

Ik heb meteen aan het begin van deze ellende al aangegeven dat dit op het slechtst mogelijke moment komt, aangezien Hassnae’s moeder is overleden en ik mijn tijd en energie liever besteed aan Hassnae, die ontroostbaar is. Dit lijkt voor mijn belagers, zelfs voor de ‘fatsoenlijke’ Francisco van Jole en Jan Dirk Snel, vooral het sein om er nog een schepje bovenop te gooien. Ik vind (maar dat is mijn mening maar, hoor!) dat je dan een gewetenloze schoft bent en ik geloof dat er voor jou dan een speciaal plekje is gereserveerd in de hel.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

^{1. [Na een dag van drammen om bewijs, komt niet Wollaars zelf maar zijn nieuwe woordvoerder Jan de Weijer (ook al zo’n domrechtse rioolbewoner die me al jaren en jaren obsessief beschuldigt van van alles en nog wat. Ik zei het al: als ik voortdurend word belaagd door een domrechtse racist, blijkt Wollaars er vrienden mee te zijn) met een screenshot aanzetten van een grap die ik heb gemaakt over de steeds gekkere capriolen die Wollaars maakte om vol te kunnen blijven houden dat de aanranders in Keulen vluchtelingen waren. Er staat nota bene bij dat het een grapje is en ik scheld Wollaars in de verste verte niet uit voor ‘verkrachter’ of ‘nazi’. Het lukt mensen niet mij in diskrediet te brengen zonder mijn woorden te verdraaien, me woorden in de mond te leggen en alles, wat ik zeg, op de negatiefst mogelijke manier uit te leggen. Terwijl ze wél lachen met types als Bart Nijman, die Marokkanen uitscheldt voor ‘zotte zandnegers uit een ongeletterd apenland‘ en Ans Aarsema, met zijn Jodenobsessie en zijn o zo hilarische grappen over de dood van mijn vriend Alf Berendse. Toen ik in 2013 letterlijk tot waanzin gedreven werd door dit soort pogingen tot karaktermoord door o.a. Elma Drayer en Carel Brendel, deed Wollaars dat af als ‘gedoetjes‘ die ik zelf altijd veroorzaak. Maar o wee als je hém eens te kakken zet. De Weijer weet natuurlijk dat zijn screenshot vooral bewijst dat ik heel erg geestig ben en verder niks en beweert daarom dat ik de tweets waarin ik Wollaars voor verkrachter en Nazi uitmaak, heb gewist. Dat deed Jan Dijkgraaf ook al toen hij me ervan beschuldigde zijn zoon te hebben bedreigd, Jan Roos deed het en Yoeri Albrecht en Bennink en het is gewoon alle bewijs dat ze nodig hebben voor een schuldigverklaring. “Hij heeft ze gewist.” Kijk, nog meer keihard bewijs van De Weijer: “Betrokkene bevestigt.” Ik heb Wollaars, wiens enige commentaar bestaat uit “Wat Jan zegt” (ze zijn op first name basis), nooit uitgescholden (‘prutsjournalist’ is wat-ie is, geen scheldwoord, zelfs ik kan van stront geen goud maken) maar doe het nu: je bent tuig, Wol. Ik heb jou nooit voor verkrachter uitgemaakt maar *JIJ* hebt maanden en maanden achtereen vluchtelingen voor verkrachters uitgemaakt en extreemrechts geweld gebagatelliseerd en vergoeilijkt. Je bent een volstrekt onbetrouwbare leugenaar en je gaat met de verkeerde mensen om. Of misschien gaan zij met de verkeerde om.]↩}