Peter Breedveld

Scene uit Sword of Doom.

Vorige week viel extreemrechts tuig een vluchtelingenkamp aan op het Griekse eiland Chios. Vluchtelingen werden bestookt met brandbommen en geslagen met stokken. Hoofdredacteur van GeenStijl Pritt (echte naam: Marck Burema) loog dat het vluchtelingen waren die Griekse omaatjes verbrandden en stookte zijn lezers op:

‘Het is 1933 en het is tijd om op te staan. Als we niks doen gaan we allemaal naar de ratsmodee, in een door extreemlinksmedia aangezwengelde golf van geïmporteerde Europeanenhaat. Stel jezelf de vraag: als historici over dertig, veertig jaar terugkijken op onze tijd, hoe willen we dan herinnerd worden terwijl Europa gefrituurd werd. Het is tijd om wakker te worden. Er is geen tijd te verliezen. Laten we het verschil maken. Kom in verzet.‘

Waar dat verzet tegen vluchtelingen uit bestaat, is inmiddels duidelijk. Wilders riep daar al eerder toe op, waarna boze burgers asielzoekerscentra bestookten met brand- en vuurwerkbommen, gemeentehuizen belaagden en politici en hun kinderen bedreigden. In Purmerend resulteerde dit ‘verzet’ in het afblazen van de plannen voor een asielzoekerscentrum, waarna Wilders de ‘verzetsplegers’ feliciteerde met het door hen behaalde resultaat.

Goede kant van de geschiedenis

Wilders, die zogenaamd tegen geweld is, zei al eens dat rassenrellen wat hem betreft niet per se nadelig hoeven uit te pakken, verklaarde de ‘totale oorlog‘ aan de multiculturele elite, wil tientallen miljoenen moslims uit Europa deporteren, dreigt met een revolte en van de week bedreigde hij, gewoon in de rechtbank, de rechters die een oordeel over hem moeten uitspreken in het proces dat tegen hem wordt gevoerd. “Zorg ervoor dat je aan de goede kant van de geschiedenis staat.” In een speech die door ‘verzetskrant’ Trouw ‘krachtig’ en ‘memorabel’ wordt genoemd en door NRC een ‘vlammend betoog‘, dat ‘sterke televisie’ oplevert.

En dan hebben we nog dat akkefietje op Utøya, waar een bewonderaar van Wilders tachtig linkse kinderen doodschoot. “Logisch“, zei de Nederlandse blogger Jaap Mollema, “want daar zaten veel meisjes bij en dat zijn wandelende baarmoeders, die nog meer Gutmenschen voortbrengen als je ze laat leven.” Mollema kwam niet lang daarna om bij een verkeersongeluk, waarna hij een hagiografische necrologie kreeg in onder meer Elsevier en bij AT5. Toen natuurkundige Marco de Baar een gematigd kritische opmerking over Mollema maakte, werd zijn toenmalige werkgever belaagd door de virtuele stormtroepen van GeenStijl en The Post Online.

Pool doodschieten

Tachtig kinderen schoot Breivik dood en Theodor Holman verklaarde zich verwant met hem, zonder dat iemand daarover zelfs maar een wenkbrauw optrok. Over Oost-Europeanen zei Holman: “Schop ze verrot. Pak een pistool en schiet ze neer.” Types als Nausicaa Marbe haastten zich om dit te bagatelliseren. Holman had een ‘pistoolmetafoor‘ gebruikt, verklaarde Marbe.

En pas onlangs zat er een mevrouw bij Pauw die vindt dat moslims vergast moeten worden. Zielige mevrouw, vindt iedereen. Ze is haar bestaanszekerheid kwijt en herkent zich niet in de gasten in De Wereld Draait Door. Ze wordt niet gehoord. Laten we voortaan alleen nog maar doen wat mevrouwen als zij willen. Anders komt er straks iemand aan de macht die alleen nog maar doet wat mevrouwen willen die vinden dat moslims moeten worden vergast.

Massamoord vergoelijken

En Sylvana Simons, die vreselijk wordt bedreigd, heeft het aan zichzelf te danken. Ze is irritant, moet ze maar niet beroemd zijn, moet ze zich maar niet bij DENK aansluiten, ze wórdt niet eens echt bedreigd.

Kort en goed: rechts roept constant op tot geweld, tegen de meest weerloze mensen ook nog, vergoelijkt massamoord op kinderen, bagatelliseert doodsbedreigingen aan het adres van een zwarte, mondige vrouw, heeft zelfs het klimaat geschapen waarin zulke doodsbedreigingen zijn genormaliseerd, roept op tot het vergassen van moslims en wordt daarvoor beloond met een zielig slachtofferetiketje in Pauw. Wie het daarmee niet eens is, wordt bedreigd en geïntimideerd, waarbij pistoolmetaforen niet worden geschuwd.

Naoorlogse vrijheid terugkrijgen

Maar nu was er vorige week een man, een Gutmensch, Mark van Zon, iemand die zich inzet voor zijn medemensen, iemand die waardevolle bijdragen levert aan onze samenleving, die zich kennelijk boos maakte, zoals meer van ons doen, en tweette: ‘Misschien moeten we de hele aanhang van Wilders uitroeien om onze naoorlogse vrijheid terug te krijgen en zonder angst te kunnen leven.’

LOEIEN van verontwaardiging deden ze bij Domrechts. Annabel Nanninga, die verdronken vluchtelingen voorziet van het fijnzinnige predikaat ‘dobbernegers‘ en die schreef dat het mooi zou zijn als er een Jood wordt doodgeschoten zodat zelfgenoegzame deugmensen als Natascha van Weezel ‘van hun moraalpaard donderen’, vond dat de politie bij Van Zon langs moest gaan. Pritt, die tegen vluchtelingen, moslims en allochtonen hitst en zijn mongolenhordes inzet tegen iedereen die hem tegenspreekt, sprak er schande van. Van Zon is in een weekend alles kwijtgeraakt. Zijn belangrijkste opdrachtgever, zijn vrienden, de directeur van het goede doel dat hij heeft opgericht, en hij en zijn zoon worden bedreigd door polderapen.

Abortus schoppen

En ik zie niemand die het voor hem opneemt. Niemand. De Charlies niet, die vinden dat vrijheid van meningsuiting betekent dat je mag hitsen tegen moslims, zodat onverlaten hun moskees bombarderen en moslima’s een abortus schoppen, maar ook de deugmensen niet, die zich wel haasten om het een mevrouw naar de zin te maken die moslims wil vergassen.

Let wel: Van Zon heeft niet opgeroepen PVV’ers uit te roeien of er zelfs maar geweld tegen te gebruiken. Hij verklaarde zich niet verwant met een massamoordenaar, gebruikte geen pistoolmetafoor, vindt niet dat wie dan ook vergast moet worden, of vernietigd, als mosliminsect. Hij poneerde een stelling, een hypothese en drukte zich daarbij hyperbolisch uit. Ik ben geen jurist, maar volgens mij zegt hij niks strafbaars.

Fijnzinnig is het niet (ik zou het niet in mijn hóófd halen om zo’n grap te maken) maar als we vrouwen vertroetelen die moslims willen vergassen, columnisten lauweren die zich verwant verklaren met Breivik en oproepen een Pool dood te schieten, als we nota bene een virulente racist, die dreigde met geweld tegen moslims als Wilders veroordeeld zou worden, nomineren voor een sjieke boekenprijs, een fascist prijzen die rechters gewoon in hun gezicht bedreigt, kunnen we dan Mark van Zon zijn onbezonnen tweetje niet vergeven?

Frontaal Naakt kost me geld! Véél geld zelfs. Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan de financiële schade te beperken. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.