Peter Breedveld

Foto: Ryan McGinley

DENK is een broodnodig alternatief, maar de twee oprichters, Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk, laten zich teveel gijzelen door een conservatieve, Turkse achterban. Ik hoopte dat dit met de komst van Farid Azarkan en daarna Sylvana Simons zou veranderen, maar blijkbaar mocht dat niet zo zijn.

Nu Simons DENK verlaat en met haar eigen partij aan de verkiezingen gaat meedoen, blijf ik daarom vastbesloten op haar te stemmen. Geen DENK meer dus, maar Artikel 1.

Armeense genocide

Ik heb altijd mijn bedenkingen tegen Kuzu en Öztürk gehad. In mei drong ik er al bij Simons op aan voor zichzelf te beginnen. Kuzu en Öztürk hekelden het grove taalgebruik van de PVV, maar scholden Wilders wel uit voor kankergezwel, wat nogal hypocriet is. Ook weigerden de twee ronduit te erkennen dat er sprake was van een Armeense genocide, terwijl ze er wel op aandringen dat Nederland het eigen koloniale verleden onder ogen ziet. Verder waren ze niet erg uitgesproken over homo- en vrouwenrechten.

Ik begrijp het wel dat je als jonge partij voorzichtig moet zijn en niet meteen je achterban van je wilt vervreemden, maar uiteindelijk moet je het hebben van een bredere basis dan de conservatieve Turkse Nederlanders alleen.

Nu maakten racistische journalisten het DENK wel extra moeilijk om zich uit te spreken over bijvoorbeeld de Armeense Genocide en de zuiveringsacties van Erdogan, door er voortdurend over te blijven drammen (een opzichtige poging om DENK van zijn achterban te vervreemden). Ik zou het dan ook verdommen naar het pijpen van dit tuig te dansen. Dat juichte nota bene de militaire couppoging in Turkije toe, wist tot begin dit jaar niet eens hoe je ‘genocide’ spelt en wie die Armeniërs eigenlijk waren, en heeft nauwelijks benul van wat Nederland allemaal in zijn koloniën heeft uitgespookt.

Rechters bedreigen

DENK was tot vandaag de enige partij die werk maakte van de strijd tegen discriminatie, racisme en islamofobie. Daarvoor vallen Kuzu en Öztürk zeer te prijzen. Het is niet niks om je nek uit te steken, verschrikkelijke dingen over jezelf te moeten lezen in de kwaliteitskranten, jezelf kapot gemaakt te zien worden door racisten die jaar na jaar na jaar Geert Wilders kiezen als politicus van het jaar. Die een verschrikkelijk grote mond hebben over Erdogan, maar die Wilders de hemel in prijzen voor een preek waarin hij rechters gewoon in hun gezicht bedreigt.

En er is onmiskenbaar sprake van een DENK-effect. DENK dwingt de andere partijen het over zaken te hebben die ze liever onder het vloerkleed vegen of botweg ontkennen.

Maar het moet breder, en af en toe moet de eigen achterban eraan worden herinnerd dat ze zelf ook wat werk te doen heeft als het gaat om verdraagzaamheid en respect voor mensenrechten. Ik denk dat Artikel 1 voorziet in die verbreding.

Hart onder de riem

Toen ik hoorde van Simons’ voornemen haar eigen toko te beginnen, had ik mijn bedenkingen. Ik was en ben bang dat DENK nu zal imploderen en vooral dat Simons zal worden verweten DENK te hebben gebruikt voor haar eigen politieke carrière.

Maar goed beschouwd is het DENK dat Simons heeft gebruikt. Kuzu en Öztürk haalden met haar iemand binnen die voor een breder draagvlak kan zorgen, maar lieten al die potentie uiteindelijk onbenut. Ze gebruikten vooral het feit dat ze ernstig wordt bedreigd om campagne mee te voeren. Zonder haar persoonlijk te steunen of zelfs maar een smsje te sturen om haar een hart onder de riem te steken.

Simons heeft er dus goed aan gedaan, al heeft ze te lang gewacht. Voor veel Nederlanders met een diverse afkomst is er nu een partij die ook opkomt voor hún belangen.

Dubbele moraal

En verder denk ik over veel zaken precies hetzelfde als Simons. Ze haalt in de Volkskrant nota bene dezelfde zaak aan rond de ontslagen pakketbezorger die ik vorige week aan de kaak stelde. Het ergert me al heel lang: allerlei types verdienen hun geld met racisme, en een sukkel die in een impuls iets op Facebook zet, die feitelijk niks anders doet dan Annabel Nanninga, Ebru Umar, GeenStijl en de gasten die dagelijks bij Pauw leeglopen, moet ervoor boeten.

Die dubbele moraal, ik reken erop dat Simons zich daartegen zal blijven uitspreken.

Dáárom Artikel 1.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.