Home » Archief » Dialoog en verandering


[30.11.2022]

Dialoog en verandering

Peter Breedveld


Illustratie: John Philip Falter.

“Met je woordkeus voorkom je dialoog en verandering”, verweet net iemand me. Ik bekeek zijn profielfoto: wit baardje, handen in zijn zij, fronsend voorhoofd, vermanende blik in de ogen. Iemand die het gewend is dwalende schapen terug de kudde in te jagen.

“Met je gezeur over woordkeus stel je je prioriteiten verkeerd”, antwoordde ik. “En laat je zien helemaal niet geïnteresseerd te zijn in dialoog en verandering.” – “Nu doe je het weer”, aldus de Goede Herder.

Dit hele multiculti-gedoe, met Wilders, Baudet en al die zogenaamd redelijke versies van deze twee, die in werkelijkheid vooral hypocrietere en achterbaksere versies zijn, het gelul over “Kut-Marokkanen” en het “Marokkanenprobleem”, inmiddels geëvolueerd tot “hyena’s uit achterlijke zandbaklanden” en dergelijke, het duurt nu al een dikke 20 jaar en ongeveer zolang al ook wordt me constant verweten dat mijn woordkeuze niet de juiste is, mijn toon verkeerd.

Ik kreeg te horen dat ik naar PVV’ers moet luisteren, FvD’ers niet over één kam mag scheren, begrip moet hebben voor pogrommende boeren, niet zo overtuigd moet zijn van mijn eigen gelijk, geen grove grappen mag maken, geen subtiele grappen mag maken, in dialoog moet, geen “nazi” mag zeggen, ook al wordt er geroepen dat Adolf zijn werk af had moeten maken, het jammer is dat zijn mooie ovens niet meer in gebruik zijn, moslims vergast moeten worden, enzovoort.

Fascistoïde racisme

Maar wat heeft Leo Lucassen voor elkaar gekregen, met zijn statistieken en verhandelingen over de geschiedenis van Nederland als migrantenland? Wat hebben Rutte en het CDA voor elkaar gekregen, die dachten Wilders te kunnen “inkapselen” en in plaats daarvan als zijn teefjes fungeerden, totdat ministers met slaande deuren de Trêveszaal verlieten? Wat heeft al dat gepreek over toon en woordkeuze en dialoog ons opgeleverd? Twintig verschillende smaken fascistoïde racisme in het parlement heeft het ons opgeleverd, een politie die elke dag fascistischer en racistischer lijkt te worden en de Cultus van de Boze Burger met zijn witte plofkop. De verering van de Polderaap, zijn stuitende domheid, onpeilbare leegheid en bloedagressieve anti-intellectualisme. De canonisering van vleesgeworden Stürmer Wierd Duk.

Godverdomme Angela de Jong heeft het ons opgeleverd.

Misschien denkt u: maar jij hebt, met je gescheld op PVV’ers, het tij ook niet weten te keren. En dat klopt, maar dat komt niet door mijn toon en woordkeuze. Dat komt door uw gezeur over mijn toon en woordkeuze. In plaats van samen met mij stevig stelling te nemen tegen de nazi’s, bleef u liever hangen in uw zelfgenoegzame gepreek dat je PVV’ers geen nazi’s mag noemen omdat ze zogenaamd niet echt iets tegen Marokkanen, moslims of vluchtelingen zouden hebben, maar zich zorgen zouden maken over de hoge huren.

Waterig massagraf

Geprevel over beschaving en toon en redelijkheid en cijfers en statistieken haalt niks uit als je tegenstanders met fakkels en trekkers naar de huizen van Syrische vluchtelingen trekken, Kamerleden Hitleriaanse speeches afsteken en de Kamervoorzitter voor de zoveelste keer vriendelijk vraagt of dat via de voorzitter kan. Als er, als direct gevolg daarvan, vluchtelingen in lekke boten terug de zee in worden geduwd, de Middellandse Zee een uitgestrekt, waterig massagraf is geworden en mensen de gevangenis ingaan als ze proberen mensen in nood te redden.

Welke fucking dialoog, geitenbreier?

En het lachste is nog dat dezelfde mensen, die zeiden dat het PVV-stemmers om de hoge huren en de verschraling in de zorg ging, nu in lange opiniestukken schrijven dat we niet genoeg betalen voor onze levensbehoeften, dat we altijd te weinig hebben betaald.

 

 

Become a Patron!
 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.

Peter Breedveld, 30.11.2022 @ 09:28

[Home]
 

1 Reactie

op 30 11 2022 at 09:28 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN 2024

O Richard K., martelaar van de Afgehaakten

O Liever Wilders dan Yesilgöz

O Hoe Albert Heijn constant probeert ons te bestelen

O Kankerhomo

O Domheid is een kanker en we zitten nu in stadium 4

O Harde Por

O Het terloopse nazisme van Caroline van der Plas

O Zijn onze universiteiten antisemitische Hamasbolwerken?

O Vrij Nederland: Peter Breedveld had toch weer gelijk

O Er is niks meer om respect voor te hebben

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS