Ordinair

Peter Breedveld

Sinds het vertrek van hoofdredacteur Frits van Exter lijkt Vrij Nederland weer een beetje van zijn oorspronkelijke linkse identiteit terug te krijgen. Redacteuren durven weer PVV’ers tegen te spreken. Het is niet meer vanzelfsprekend dat, als er iets over racisme of de islam gezegd moet worden, Elma Drayer daarvoor uit haar crypte wordt gehaald.

De recente column waarin Sander Donkers de vloer aanveegt met Annabel Nanninga is een voorbeeld van die detente op de VN-redactie. Aanvankelijk moest ik ook om gniffelen om sneren als ‘zou Nanninga er zelf nou nooit genoeg van krijgen om dagelijks haar laptop open te klappen om in het wilde weg woeste beledigingen en afgekloven spitsvondigheden af te vuren op die zo innig gehate drie-eenheid moslims, feministen en linksmensen?’ Nanninga zelf natuurlijk niet, die foeterde dat ze weer aangevallen werd op haar tóón.

Jood doodgeschoten

En verdomd, ze heeft een punt. Er valt veel over Nanninga te zeggen want het mens is een rabiate racist if ever there was one. Ze vindt dat moslims geen aanspraak kunnen maken op dezelfde grondwettelijke rechten als andere Nederlanders, ontmenselijkte verdrinkende vluchtelingen met de term ‘dobbernegers‘, bewondert openlijk Nazi’s en mijmerde onlangs nog dat het mooi zou zijn als er eens een Jood wordt doodgeschoten door een moslim, want dat zou haar gelijk bewijzen en al die Gutmenschen lelijk op hun neus doen kijken.

Maar al dat openlijke racisme is het probleem niet voor Donkers. Donkers wordt moe van de tóón waarop Nanninga het zegt: ‘Door de compleet overspannen toon en de constante stroom van woorden als ‘feelgood Sonderkommando’s’, ‘trutten’, ‘yogakipjes’ en ‘dobbersyriërs’ had ik al snel wat beters te doen’. En: ‘het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat ik het ooit in iets met Nanninga eens ben. Maar daar zal ik dan niet achter komen, want ik heb geen zin meer om me eerst door die al woede heen te ploeteren’.

Nazi’s bewonderen

Kijk, moslims hun grondwettelijke rechten afnemen, verdrinkende kinderen uitlachen, Nazi’s bewonderen, bidden om een dode Jood, het zal allemaal wel, maar moet dat nou op die woedende tóón, en met al dat gescheld? Daar heb ik geen zin in, hoor. Natuurlijk mag er best gescholden worden als het een Vrij Nederland-redacteur betreft. Zo brieste Elma Drayer eens in VN dat de ‘ratten terug moeten in hun riolen’, en dat ging dan over die lieve Hassnae, die nog nooit een vlieg heeft kwaad gedaan.

Het typeert het hele debat in Nederland. Progressieve mensen hebben geen enkel probleem met moslimhaat en xenofobie, ze mogen zelf graag losgaan op Marokkanen en moslims, dat hebben ze tientallen jaren moeten bedwingen, maar sinds Fortuyn mag het eindelijk. En ze doen het veel en graag en als ze een Marokkaan zover krijgen het voor ze te doen, vinden ze dat helemaal mooi.

Beschaafd en gematigd

Maar ze houden hun xenofobie wel graag beschaafd en gematigd van toon. Daarom kijken ze neer op Wilders en bewonderen ze Lodewijk Asscher. Die twee brengen dezelfde boodschap, namelijk dat moslims en niet-Westerse allochtonen per definitie niet te vertrouwen zijn, alleen brengt Asscher het beschaafd en Wilders scheldt en houdt zich niet aan de regels. Wilders is ordinair.

Dat is wat Wilders al jaren te horen krijgt, niet: ‘je mag dat niet zeggen’, maar ‘je mag dat niet op die manier zeggen’. Ik heb me er heel lang over verwonderd dat Pechtold, GroenLinks en de PvdA niet gewoon feiten en cijfers inzetten tegen Wilders, in plaats dat eeuwige gejeremieer over zijn toon. Maar sinds ik Flip van Dyke regelmatig lees, die steevast de overdreven aantallen vluchtelingen en immigranten corrigeert, is het me volstrekt duidelijk dat pers en politiek geen enkele interesse hebben in het weerleggen van Wilders’ leugens, want die voeren ze zelf ook aan de kiezer: Frans Timmermans die beweert dat 60 procent van de vluchtelingen niet echt vlucht en uit Noord Afrika komt, Frits Wester, volgens wie Noord-Afrika leegstroomt.

Poes in de Libelle

Zelfde alarmisme als Wilders, maar Timmermans spreekt zo mooi Frans en Wester is een gerespecteerde journalist. Je moet niet in een kroeg ‘minder, minder, minder Marokkanen‘ gaan staan blèren, daar houdt Sander Donkers niet van. Je moet een gezicht trekken alsof het je spijt het te moeten zeggen, en dan zeggen dat Marokkanen het monopolie hebben op overlast, of dat je ze moet vernederen voor hun eigen bestwil.

Uiteraard zal het Wilders en Nanninga worst wezen wat Donkers vindt, want Wilders wordt bij de volgende verkiezingen de grootste en Nanninga wordt op televisie opgevoerd als islamdeskundige. Bovendien stond ze met haar poes in de Libelle. Als je lief bent voor je poes, kom je in Nederland weg met moord.

Bovendien is alles relatief. Bij Vrij Nederland vinden ze Nanninga ordinair, VillaMedia, het blad van de journalistenvakbond, vindt haar juist een ‘tikje elitair‘.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 29.02.2016 @ 08:11

[Home]
 

Δ