Home » Archief » Zelfreinigend vermogen

[27.06.2016]

Zelfreinigend vermogen

Peter Breedveld

serge14
Illustratie: Serge Baeken.

Wat ik mijn vorige stuk over Joris Luyendijks misplaatste vertrouwen in de nuchtere Nederlander vergeten was door de gehaktmolen te halen: Luyendijks bevreemdende opmerkingen over het ‘zelfreinigend vermogen’ van het Nederlandse medialandschap.

‘Anders dan The Sun, Daily Mail, Daily Express, Daily Telegraph en The Times zijn Nederlandse kranten niet in handen van cynische miljardairs met een eurofobe agenda. Nederlandse journalisten en columnisten mogen zelf nadenken, en dat opschrijven’, aldus Luyendijk.

‘Het grote verschil’ is volgens Luyendijk ‘dat Nederland geen tabloids heeft die decennialang de bevolking hebben bewerkt met leugens over de EU, en voorpagina’s over ‘EU-verkrachters’ en een ‘Gebroken, Stervend Europa’.’

Luie journalisten

Luyendijk is misschien vergeten dat de meest gelezen krant in Nederland De Telegraaf is, maar zelfs zonder die krant hebben we helemaal geen tabloids of cynische miljardairs nodig. Nederlandse journalisten mogen misschien zelf nadenken, ze willen het niet, of ze kunnen het niet. De media worden evengoed gedomineerd door Eurofoben als Thierry Baudet, Jan Roos en andere stuitend onnozele domoren die bij elke gelegenheid door luie, eenkennige journalisten als deskundige worden opgevoerd.

In NRC Handelsblad, de koning van de Nederlandse kwaliteitskranten, lezen we over vluchtelingen die hun kinderen opofferen en hun gastvrouwen verkrachten, en dat we ons moeten bewapenen tegen deze barbaren. Onze Kamerleden, weten we sinds dit interview met Tofik Dibi, kijken elke dag allemaal als eerste op GeenStijl, het medium dat zelfs The Sun en de Daily Mail nog doet blozen wat hysterisch-bombastische haatzaaierij betreft.

De Volkskrant heeft volgens Luyendijk ‘de linkse veren afgeschud’. En vervangen, vergeet hij dan te vermelden, door een afzichtelijk PVV-mombakkes. De Volkskrant lezen is alsof er naast je een ziedende Autodropman staat die loeihard in je oor blèrt over criminele, antisemitische, homohatende, verkrachtende allochtonen. En de islamisering! En dat fokt als konijnen! Laten we anticonceptie in hun drinkwater doen. Hahaha! Trouw zuigt hele shariawijken uit de duim.

Gewapende clash

Nog steeds heeft geen van de kwaliteitskranten afstand genomen van de volstrekt onverantwoordelijke, op geen enkel feit gebaseerde berichtgeving over de Syrische massaverkrachters in Keulen, die totale onzin bleek te zijn, zoals door mij daags na de eerste krantenartikelen over Keulen al correct werd voorspeld. De twee Nederlandse hoofddaders in deze gigantische canard, journalisten Wierd Duk en Jeroen Wollaars, zijn inmiddels alweer bezig met het opdissen van nieuwe hysterische onzin over buitenlanders. Vorige week had Wierd Duk, die ook constant in alle praatprogramma’s zit te liegen in het zicht van een knikkebollende interviewer, een paginagroot stuk in het Algemeen Dagblad over moslims die de straten in Duitsland overnemen, en de ‘gewapende clash’ die spoedig zal aanvangen.

De NOS, werkgever van Jeroen Wollaars, is al een tijd volledig van het padje af. Vaak heb ik de indruk dat de omroep zit te trollen door moordende neonazi’s steevast te typeren als beminnelijke, behulpzame mensen die niet tegen onrecht kunnen. Nazikampbeulen werden laatst door de NOS ‘medewerkers van Ausschwitz’ genoemd. Je denkt: ‘die Breedveld maakt het nou wel heel erg bont’, en dan click je op het linkje en zie je dat het gewoon echt waar is!

Wie in de kwaliteitskranten meent accurate informatie te vinden over bijvoorbeeld de aantallen vluchtelingen en immigranten die Europa binnenkomen, en waar ze vandaan komen en of het moslims zijn of christenen, komt bedrogen uit. Er wordt steevast over gelogen, zoals blogger Flip van Dyke keer op keer aantoont. Van Dyke werd op een gegeven moment wel ontdekt door de media, en zelfs geïnterviewd en geciteerd, maar het effect is uiteindelijk nul. Journalisten blijven de cijfers verneuken en Van Dyke zet dat dan op zijn blogje allemaal weer recht, terwijl hij een vaste plek op één van de kwaliteitsredacties had moeten hebben om alles te checken.

Moord op Fortuyn

Hysterische onzin, dag in, dag uit, geduid door charlatans die er niet eens een geheim van maken dat het ze te doen is om een ‘politieke aardverschuiving’ en door politici gebruikt voor hun routineuze volksmennerij. Zo heeft in de kiezer de delirische idee postgevat dat we worden overspoeld door extremistische moslims en dat dit de schuld is van de EU. Precies als in Groot Brittannië.

Alleen komt er hier geen cynische miljardair aan te pas, journalisten doen het in Nederland uit eigen overtuiging of, zoals ze ook gewoon openlijk toegeven, voor de schouderklopjes van politici. Ik heb dit al eens geduid als een posttraumatische reactie op de moord op Pim Fortuyn, waarover de redacties zich zo schuldig voelen dat ze zich nooit meer zullen laten betrappen op een kritisch woord in de richting van een fascistoïde haatzaaier, uit angst die persoon te ‘demoniseren’.

Dwangmatige zelfdestructie

Wie zich ertegen verzet, wordt door journalisten en politici samen tot aan de poorten van de hel achtervolgd met hatelijke laster. We zien het nu met DENK, waar alle media een full-blown oorlog tegen voeren, en we vergeten niet hoe Lodewijk Asscher de hulp van de voltallige pers kreeg (met Het Nederlands Dagblad als enige uitzondering) toen hij probeerde mij, zijn meest uitgesproken criticus, de mond te snoeren. Dat er journalisten naar mijn werkgever belden om om mijn ontslag te drammen, ik kan dat nog steeds maar nauwelijks geloven. En denk maar niet dat je Thomas Bruning van de NVJ dan over ‘persbreidel’ hoort jammeren. De NVJ is trouwens ook een bolwerk van hysterische islamofobie en domrechts gezwatel.

Dus wat nou, zelfreinigend vermogen? Als je bij een referendum over de uittreding van Nederland uit de EU vertrouwt op Nederlandse nuchterheid en op het zelfreinigend vermogen van de pers, berg je dan maar. Dan ben je fucked, dan is je gans gekookt, zijn je laatste dagen geteld, want beide zijn ontsproten aan de fantasie van Joris Luyendijk. De media én de fenomenale domheid van de Nederlandse kiezer staan garant voor een #NEXIT, of voor enig ander pad van dwangmatige zelfdestructie dat Jan Roos cs voor ons uitstippelt.

En wie dat dan geen ‘feest van de democratie’ noemt, die moet kapot.

Interview met Peter Breedveld in De Nachtzoen. Ergens in augustus komt er een tweede deel. Is het Vrije Woord u écht lief? Steun dan Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN JANUARI

O De aarsmade van Donald Trump

O Rot op met je taalfascisme

O Nederlandse cultuur

O De constructieve nazi

O Ik zou een betere nazi zijn dan Martin Bosma

O De kwaadaardige aanval van Renske Leijten op Sylvana Simons

O Marokkanen

O Nu ook witte mensen de klos zijn, voelt die Pax Americana niet meer zo veilig

O De meest gelezen stukken van 2025

O Hoe Nederland zo’n walgelijk zelfgenoegzaam bolwerk van racisme werd

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Breedveld is een éénmans no-go-area.” (Fréderike Geerdink)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS