Invloed

Peter Breedveld

Gisteren was er op Twitter wat consternatie over de 100 invloedrijkste Twitteraars van 2014 van Nederland, die de Volkskrant presenteerde. Weinig verrassend zijn dat vooral blanke, middelbare en vooral ook conservatieve mannen.

Er waren mensen teleurgesteld dat onder andere @Floripasdelaban en ikzelf niet op die lijst staan. Dat is sympathiek, maar het zou alles, wat ik de afgelopen jaren heb geschreven, in één klap ongeldig maken als ik in die top-100 zou hebben gestaan.

Gewoon gezellig

Ga maar na: al sinds jaar en dag betoog ik dat Domrechts de agenda bepaalt in Nederland. Domrechtse media als De Telegraaf, GeenStijl en Powned maken stemming over de multiculturele samenleving en de politiek volgt slaafs met een Marokkanendebat, racistische wetsvoorstellen en etnische zuiveringen. Fatsoenlijke kranten als NRC Handelsblad, de Volkskrant en Trouw kunnen in de strijd om abonnees niet achterblijven en doen gewoon gezellig mee met hysterische onzin over brandende synagogen en nekschoten en shariawijken en Jihad-belts.

Stelt u zich nu voor dat Floripas of ik genoeg invloed hadden gehad om op die Volkskrant-lijst te figureren. Of bijvoorbeeld Ewoud Butter van de Republiek Allochtonië of Jeroen van den Heuvel van Krapuul, of Flip van Dyke, die altijd met keiharde cijfers aantoont dat media en politiek liegen over het aantal vluchtelingen in Nederland. Het lijkt me dat er dan wel wat andersoortige debatten in de Tweede Kamer gevoerd zouden. Wie zou aankomen met een voorstel voor een Marokkanendebat, zou keihard weggelachen worden, Diederik Samsom zou het niet meteen dun door de broek lopen als een Turks Kamerlid Allah ter sprake zou brengen en er zou naast de terechte (!!1!) aandacht voor antisemitisme ook eens aandacht worden besteed aan islamofobie, want daar is meer dan genoeg reden toe.

Domrechtse media vergiftigen het klimaat

Er wordt echter niet naar Flip van Dyke geluisterd, maar naar De Telegraaf en naar Pownews en GeenStijl en The Post Online. Daarom wordt er bepaald dat er maar 250 Syrische vluchtelingen in Nederland mogen worden toegelaten, vanwege de onbeheersbare stroom vluchtelingen die we al voor onze kiezen krijgen, daarom wordt de islam geproblematiseerd, daarom maakt minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher stemming over Turkse Nederlanders.

En dat zie je ook terug in die lijst. Types als Nazi-aap Jan Roos, prominent bolletje Bas Paternotte, de racistische Laaf Marck Burema alias @Pritt en de rechters bedreigende, over verkrachting fantaserende troglodiet Jan Dijkgraaf domineren het discours in Nederland. Het klopt precies met wat ik altijd beweer: Domrechtse media vergiftigen het klimaat. Het werd trouwens ook bevestigd door een interview met Tofik Dibi in Vrij Nederland, eind vorig jaar. Dibi beschrijft hoe alle Kamerleden elke dag begonnen met het checken van GeenStijl: ‘Als je op die site stond, was dat goed voor je naamsbekendheid.’

Het is een zeer onthullend interview, dat mijns inziens veel te weinig aandacht heeft gekregen. Het bevestigt al mijn vermoedens. Alleen daarom al verdient Dibi zijn wachtgeld dubbel en dwars. Het biedt veel inzicht in hoe dat werkt in de incestueuze kliek op het Binnenhof: ‘Het gaat erom hoeveel retweets je hebt, hoeveel likes op Facebook. Dat is de afgelopen jaren steeds belangrijker geworden’, aldus Dibi.

Feiten verdoezelen

Met die kennis zou het toch een schok zijn geweest als ik tot de invloedrijkste Twitteraars van Nederland had behoord. Als Kamerleden elke morgen eerst Frontaal Naakt checkten, was dit land zo ontzettend veel leefbaarder geweest.

Achteraf blijkt steevast dat ik, en niet Bas Paternotte of Pritt, gelijk heb gehad. Iedereen, inclusief de keurige Bas Heijne, blèrt dat antisemitisme een moslimdingetje is. Ik hamer er al jaren op dat antisemitisme vooral een hobby is van Domrechtse autodropmannen. Een verse rapportage van de Anne Frank Stichting geeft mij gelijk. En hoor al die schreeuwlelijkerds eens oorverdovend zwijgen! De invloedrijkste tweeps van Nederland, maar die invloed gebruiken ze om feiten te verdoezelen en haat tegen allochtonen aan te wakkeren.

Toen eerder dit jaar een Nederlands-Marokkaanse wijnbaruitbaatster door moslims zou zijn bedreigd, zei ik dat het stemmingmakerij was. Heel Nederland over de zeik, moslims dit, moslims dat, maar ik had gelijk. Waar waren die wijndrinkende mediahoeren, die voor die bar stonden te dringen toen er camera’s bij waren, trouwens toen Elou Akhiat ze echt nodig had? Want de wijnbar is inmiddels gesloten.

Opgeblazen ego

Ik had ook gelijk over Pownews, dat de makers daarvan zich kunnen meten met de religieuze politie in Saoedi-Arabië en de maagdelijkheid testende militairen in Egypte. Ik werd uitgelachen, nu ziet Kustaw Bessems het eindelijk ook, en Wouke van Scherrenburg en al die andere invloedrijke twitteraars. Tja, te laat, en het zou leuk zijn als ik eens een keertje de credit kreeg die ik verdien. “We hebben je uitgelachen, we deden niks toen je werd bedreigd en kapotgemaakt door ongeveer driekwart van de figuren op de invloedrijke tweep-lijst, we zaten fout, sorry.” Zou fijn zijn.

Tofik Dibi gaf van de week toe dat hij inzag dat Hassnae en ik gelijk hadden gehad en dat hij fout had gezeten. Maar ja, altijd achteraf hè. Als het ertoe doet, lopen alle politici en journalisten achter Paternotte en Jan Roos aan. Want likes en retweets en het eigen opgeblazen ego zijn belangrijker dan het landsbelang.

Beperkte definitie

Nog één relativerende opmerking over die lijst: Quinsy Gario staat er niet op. Dat laat meteen zien dat de samenstellers blijkbaar nogal een beperkte definitie hanteren van wat ‘invloedrijk’ is. Als je er bijna eigenhandig in geslaagd bent één van Nederlands meest gekoesterde volkstradities aan het wankelen te brengen, dan ben je pretty fucking invloedrijk.

Maar je ziet het ook aan de lijst van meest invloedrijke Nederlanders die de Volkskrant vandaag presenteert. Hans Wijers staat op één. Zou Hans Wijers echt meer invloed hebben dan Linda de Mol of bijvoorbeeld de baas van Albert Heijn? Geloof ik hé-le-maal niets van. De lijst laat vooral zien hoe dicht de Volkskrant tegen de macht aanschuurt.

De stem van Uw Charmante Hoofdredacteur horen? Dat kan als u de Nacht van Jole terugluistert.

Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Like de Facebookpagina ‘Handen af van Quinsy Gario‘.