Elma Drayer (8)

Peter Breedveld

‘De islamistische terreurbeweging IS mag op grote schaal medemoslims, christenen en yezidi’s uitmoorden, in het drama rond de Oekraïne mogen volstrekt onschuldigen de dood vinden, Boko Haram mag honderden meisjes tot slaaf maken – daar komen Europese nieuwsconsumenten hun huis niet voor uit’, aldus Elma Drayer in haar ‘essay‘ in Vrij Nederland, getiteld ‘Hedendaags antisemitisme’.

Het opinieblad was gestopt met Drayers stuitend hypocriete mediacolumn, maar we krijgen haar delirische nonsens nu in grootverpakking door de brievenbus gepropt, in de vorm van ‘essays’. Het noopte Jeroen vanden Heuvel van Krapuul.nl de redactie van VN te vragen welke paddo’s ze Drayer voeren.

Is er dan niet één eindredacteur bij VN die zegt: “Ho stop, wat the fuck is dit, IS mag volkeren uitmoorden? Heeft niemand zich de afgelopen tijd druk gemaakt om Oekraïne? Er was geen wereldwijde en massale #BringBackOurGirls-actie, aangevoerd door mevrouw Obama? Kan mevrouw Drayer nog even naar die passage kijken?” Nope, VN publiceert die blakende onzin gewoon. Drayer, die twee, drie jaar lang in een ‘mediacolumn’ andere journalisten streng de maat nam (geen factchecking, tendentieus, leugens, enzovoort) heeft zich nog nooit een moer aangetrokken van enige journalistieke mores in haar eigen werk.

Moslim- en Arabierenhaat

En dat hoeft ze ook niet van haar opdrachtgevers. Ik heb twee lange gesprekken gehad met de adjuncthoofdredacteur van De Dagelijkse Farizeeër, Esther Lammers, en vertwijfeld gevraagd hoe ze in godsnaam kan toestaan dat iemand haar column misbruikt om andermans reputatie door middel van feitenmanipulatie te besmeuren. “Dat is vrijheid van meningsuiting, Peter. In een column kan dat”, zei Lammers. “Ephimenco is nog veel verder gegaan met de kinderen van Femke Halsema.” Tja.

De gage voor haar essay heeft Drayer trouwens makkelijk verdiend. Ze heeft gewoon haar DDF-stukje van afgelopen zomer over antisemitisme wat meer uitgewerkt, inclusief het gebazel dat ze voor ‘filosemiet’ zou worden uitgemaakt omdat ze het ‘bestaansrecht van Israël’ verdedigt. Dat heb ik toen ook al weerlegd. Een filosemiet verzet zich niet tegen jodenhaat, ze gedijt er juist op. Ik hou van joden, mevrouw Drayer, jij niet. Jij gebruikt joden voor het botvieren van je eigen moslim- en Arabierenhaat.

Hitlergroet en Nazi-vlaggen

Zo ook in haar ‘essay’ (‘schoolopstel’ zou de lading beter dekken). Daarin worden weer allerlei voorbeelden van jodenhaat aangehaald door moslims, Turken en Arabieren en deze keer zelfs van het weblog Republiek Allochtonië van die brave Ewoud Butter, die nog nooit een onvertogen woord heeft geuit over wie dan ook en alleen maar wil dat iedereen lief is voor elkaar. In goed Jiddisch noemen we het een gotspe dat een hater als Drayer het blog van zo iemand onder het ‘hedendaags antisemitisme’ probeert te scharen.

Drayer mag de schoenen van Butter nog niet eens poetsen. Waar Butter altijd alle aspecten van de multiculturele samenleving belicht, zowel de positieve als de negatieve, vestigt Drayer consequent de aandacht uitsluitend op onverdraagzame allochtonen. Weerzinwekkend antisemitische uitspraken van vijf Turkse pubers, iemand die de Hitlergroet brengt bij een anti-Israëlbetoging, iemand die ‘dood aan de joden’ roept.

Maar de Israëliërs die ‘dood aan de Arabieren‘ roepen, blijven onbenoemd, Hitlergroeten door PVV’ers eveneens, bij met Nazivlaggen zwaaiende PVV’ers kijkt Drayer weg. Parlementariërs die de Nazivlag gewoon in de Tweede Kamer dragen? Drayer weet van niets. Massa’s volwassenen die Marokkanen aan het gas wensen: het zal wel, denkt Drayer.

Anti-islamitisch geweld

Drayer krijgt het zelfs voor elkaar om het antisemitisme rond de Dodenherdenking aan te kaarten, daarbij gretig citerend van de site NuJij.nl, en nadrukkelijk weer GeenStijl ontziend, waar Annabel Nanninga naar aanleiding van diezelfde Dodenherdenking schreef dat de machtige en rijke joodse gemeenschap van die ‘kilometers uitgerolde tenen’ heeft.

Ze volgt overigens dezelfde trend als de meeste media, waarbij steevast elk antisemitische incident met allochtonen wordt opgeblazen en de nog steeds toenemende allochtonen- en Arabierenhaat (alsmede antisemitisme onder rechts-conservatieve autochtonen) straal wordt genegeerd. Ik was verbaasd vandaag in het Algemeen Dagblad te lezen dat het huidige anti-islamklimaat leidt tot aanslagen op en agressie jegens moslims en moskeeën. Tot nog toe waren Sargasso, Republiek Allochtonië en Frontaal Naakt de enige media die structureel aandacht besteedden aan anti-islamitisch geweld in Nederland.

Antisemitische zwarten

Maar je weet nu al wat de komende week brengen gaat: relativerende opiniestukken van conservatieven in NRC, de Volkskrant en De Dagelijkse Farizeeër en een shitload aan misselijkmakend intimiderende ad hominems aan het adres van onderzoeker Ineke van der Valk, die het islamofobe geweld aankaart. Het moet gek lopen als ze niet wordt besmeurd in de volgende DDF-column van Drayer.

Het is voor de conservatieven – die werkelijk allemaal islamofoob, hartstochtelijk Zwarte Piet-fan en ‘Vriend van Israël’ (dat wil zeggen dat ze Israël zien als voorpost in de strijd tegen de islam en niks anders) zijn – nou eenmaal van levensbelang dat het beeld intact blijft van het onschuldige, tolerante, vrije, jood-vriendelijke blanke Nederland dat wordt bedreigd door die nare antisemitische zwarten en hun fellow-travelers, en dat alleen zij zich daar druk over maken.

Wordt vervolgd

Lees hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier de voorgaande afleveringen van dit feuilleton.

Als alle lezers van Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland, de enige site die antisemitismebestrijding serieus neemt, nou maandelijks twee euro zouden storten, zouden de makers van deze website volkomen autonoom zijn! Stort op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.