Home » Archief » Nooit meer schelden


[02.07.2019]

Nooit meer schelden

Peter Breedveld


Illustratie: Bernard Villemot

Een voorwaardelijke geldboete van 200 euro hoorde ik gisteren tegen me eisen, en dan mag ik nooit meer een column schrijven zoals deze, over mijn stalker Hans Konings, die Hassnae en mij zeven jaar heeft geterroriseerd, en die grappen maakte over de dood van Hassnae’s moeder.

Het ging de officier van justitie niet alleen om de satirische passage waarin ik een groteske karikatuur maak van Konings uiterlijk, ik had hem ook ‘laf’ genoemd, en ‘achterbaks’, en ‘een typische Nederlander’. Dat iemand zich dus te buiten gaat – dagelijks, zeven jaar lang – aan het grofste racisme en seksisme, zelfs grappen maakt over de dood van iemands moeder om vervolgens, als hij erop wordt aangesproken, andere mensen de schuld te geven, dat mag ik niet ‘laf’ en ‘achterbaks’ noemen. Ik mag hem blijkbaar ook geen ‘typische Nederlander’ vinden.

Ik zei dat ik nogal verdrietig werd van die eis. “We bevinden ons in een medialandschap waar columnisten Femke Halsema uitmaken voor stinkhoer, andere vrouwen voor ‘sneue hoer, die mag sterven’, rechters onvruchtbaar willen beuken en tegenstanders van hun ‘bumper willen schrapen‘, we hebben een senator in de Eerste Kamer die het betreurt dat een zekere Frans Taas niet in de mooie ovens van Hitler is geschoven, en dan zou ík alleen nog maar christelijk-stichtelijke stukjes mogen schrijven? Ik constateer dat niet alleen de extreemrechtse trollen, maar ook het OM erop uit is mij de mond te snoeren.”

Literaire traditie

Bovendien, betoogde ik, is schelden een mooie literaire traditie in Nederland, die begon bij Van den Vos Reynaerde en vertegenwoordigers kent als Multatuli, Lodewijk van Deyssel, Edgar du Perron en Willem Frederik Hermans. Er is niks mis met schelden maar het is vooral ook oneerlijk om, in al dat grove verbale geweld dat ook van kwaliteitskranten als NRC, de Volkskrant en zelfs het christelijke Trouw afspat, mij uit te zonderen en te verbieden te schelden. Nota bene als slachtoffer van één van de fanatiekste en onvermoeibaarste trollen op Twitter ooit, een kerel die er geen been in ziet jolig te doen over iemands dood.

Maar die officier toonde zich in het geheel niet geïnteresseerd in Konings weerzinwekkende gedrag. Ze zei dat ik hem in een kwaad daglicht had gesteld. “Nee”, antwoordde ik. “Ik heb dat niet gedaan, ik heb alleen maar zijn gedrag beschreven. Het is Konings zelf, die zichzèlf in een kwaad daglicht stelt.” Als iemand obsessief tekeergaat tegen een Nederlands-Marokkaanse moslimvrouw en haar steeds uitscheldt voor ‘muzelvrouwtje’ en zelfs grappen maakt over haar verschrikkelijke verdriet om de dood van haar moeder, en ik laat in een column ziet dat hij dat doet, ben ik het dan echt die hem in een kwaad daglicht stelt?

De officier was volstrekt doof voor mijn argumenten. Nadat nota bene de rechter een aantal keer naar Konings’ walgelijke tweets had verwezen en mijn advocaat er uitgebreid aandacht aan had besteed, beweerde ze dat Konings en ik “twee mensen zijn die elkaar het leven zuur proberen te maken”. Ik heb twee keer nadrukkelijk verteld dat Hassnae en ik de afgelopen tien jaar herhaaldelijk pogingen hebben gedaan om aangifte te doen bij de politie van laster, intimidatie, bedreigingen en identiteitsdiefstal, dat ik drie jaar geleden zelfs een officier van justitie heb gemaild met een smeekbede om hulp, dat die officier me heeft genegeerd, dat de politie categorisch heeft geweigerd onze aangiftes op te nemen, en toen bestond ze het om haar eigen requisitoir te onderbreken, om me aan te kijken en te zeggen: “En als ook Konings zoiets nou wéér doet, dan mag u aangifte doen bij de politie.”

Onderschat probleem

Ze zei het echt! Mijn mond viel open van zoveel onverstoorbaar solipsisme. “U doet het voorkomen alsof Konings die muzelvrouwtje-tweets en die grappen over iemands dood heeft geschreven nadat mijn cliënt die column over hem schreef”, zei mijn advocaat. “U draait de zaken om. Mijn clïent schreef die column omdat Konings hem en zijn vrouw zeven jaar lang heeft belaagd en de politie weigerde daartegen op te treden.”

Dat de officier me zo nadrukkelijk zei dat ik aangifte mocht doen, noemde hij “cynisch”. Hij had een strak betoog, mijn advocaat. Maarten Pijnenburg heet hij. Hij liet geen spaan heel van de aanklacht, trok de kwestie breder door te wijzen op het belang van de vrije meningsuiting en hoe raar het eigenlijk is dat ‘belediging’ nog strafbaar is in Nederland. “Alleen in landen als Thailand en Turkije is dat ook het geval”.

Ook wees hij erop dat mijn column een vorm van zelfverdediging is en dat het openbaar belang er mee is gediend. Zoals ook ikzelf steeds heb benadrukt, hoopte ik met die column niet alleen de niet aflatende terreur van Hans Konings te stoppen, door als het ware de vochtige steen weg te halen waaronder hij zich schuil hield; ik wil ook laten zien wat je overkomt als je tegen de stroom ingaat en het opneemt voor de multiculturele samenleving en stelling neemt tegen racisme. Trollen als Hans Konings vormen een groot, nog altijd onderschat probleem en een wezenlijk gevaar voor de vrije meningsuiting.

Obsessieve haat

Maar de officier bracht daar simpelweg tegenin dat het publieke belang niet was gediend. Zonder enige onderbouwing, zonder enige aandacht voor wat Konings allemaal heeft uitgevreten. Op de klacht dat het Hassnae mij in tien jaar nooit is gelukt er een aangifte door te krijgen, en de rode loper meteen werd uitegerold toen Hans Konings kwam huilen dat-ie was beledigd, ging ze niet in. “Het OM neemt iemand in bescherming die het niet verdient”, zei Pijnenburg. “U beloont zijn verwerpelijke gedrag.”

Grote afwezige bij de zitting was Konings zelf. Hij was uitgenodigd en zijn naam werd nog omgeroepen in het gebouw. Het feit dat hij zijn racistische, seksistische en islamofobe haattweets heeft verwijderd laat wel zien dat zelfs hij weet dat hij dader is, en geen slachtoffer. Alleen de officier van justitie heeft dat niet door, of weigert dat te erkennen.

Ik kreeg van de rechter ruim de gelegenheid om mijn verhaal te doen. Daarvoor ben ik hem in elk geval zeer dankbaar. “Kunt u zich voorstellen”, zei ik tegen hem, “hoe psychisch belastend het voor mij is om op Internet, via Google-cache en het Internet-Archive en allerlei apps (ICT’er Johan van der Knijff heeft me daarbij geholpen, waarvoor mijn innige dank) die tweets van Konings weer tevoorschijn te halen om te bewijzen dat ik zijn slachtoffer ben en niet andersom? Om me maandenlang bezig te moeten houden met die blinde, obsessieve haat, die racistische drek?”

Rechter impotent beuken

Er werd naar me geluisterd, dat zag ik wel. De andere aanwezigen zeiden het ook, dat het aankwam, wat ik vertelde. Vrienden waren gekomen om me te steunen. Fatima Elatik was er met haar man, Ruud Hendriks, Ger van Wulften, Frank van der Linden, Herbert Kuiling, een man die ik alleen ken als @taobaard. Erg belangrijk. De steun op Twitter is overweldigend. Door de twee stukken over de zaak in NRC Handelsblad vult mijn tijdlijn zich ook met extreemrechtse haters, werkelijk stuk voor stuk te dom om te poepen en allemaal hypocriet, want erg vóór de vrije meningsuiting van Wilders, Baudet, Jan Roos en Wierd Duk maar tégen die van mij, maar dat hou je toch.

Zo’n Jan Dijkgraaf, die zich verkneukelt om mijn proces, hoe imbeciel wil je het hebben? Hoe lang denkt hij dat het duurt, mocht ik worden veroordeeld, totdat hij voor de rechter zit? Denkt hij dat die erg geamuseerd zal zijn door Dijkgraafs wens een rechter “impotent te beuken” en een vrouw te verkrachten? Hoeveel van die stuitend domme Briefjes van Jan zullen er nog verschijnen na mijn veroordeling, denkt u?

Uitspraak van de rechter over twee weken.

En een beetje financiële steun heb ik volgens mij ook wel verdiend:

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Binnenkort moet ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld, 02.07.2019 @ 07:28

[Home]
 

1 Reactie

op 02 07 2019 at 07:28 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in november

O Het geweld tegen Kick Out Zwarte Piet is een onverkorte oorlogsdaad

O Waarom Zihni Özdil een leugenachtige klootzak is

O Het domme gekakel over Theo van Gogh

O Beseffen Tijs van den Brink en Paul Verspeek dat ze met mensenlevens spelen?

O Ik wil wel weer eens een programma waar géén Nazi in zit

O Dreigen en intimideren voor Zwarte Piet

O Hoe we 24/7 worden gegaslight door Domrechts, het OM en de media

O Hengelo, keurige, laffe stad van niks

O Als Rutte echt een staatsman was, praatte hij ook met Kick Out Zwarte Piet

O Wij zijn allemaal hartstikke tegen racisme

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute

O Het historische besef van Jeroen Pauw

O Opbokken met je racistische kinderfeestje

O De extreemrechtse terreur van Twitter-troll Ans Aarsema

O Anne Faber en de moslims

O Anita Borst is een held

O Smachten en soppen met Thierry Baudet

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS