Peter Breedveld

Scène uit Häxan (Benjamin Christensen, 1922)

‘Waarom heeft het zo lang geduurd voordat de God van Hollywood viel?’ kopte de Volkskrant een week geleden naar aanleiding van de beschuldigingen van seksueel geweld aan het adres van filmproducer Harvey Weinstein. Schrijver Aafke Romeijn stelde van de week op de Joop een ‘pijnlijke vraag’ over seksueel geweld: ‘waarom is het zo normaal?’

Nou, ik weet wel waarom het zo normaal is, en Romeijn weet het ook, en de Volkskrant ook. We weten allemaal waarom aanranders zo lang, vaak hun hele leven, hun ongoddelijke gang kunnen blijven gaan. Omdat ze door iedereen de hand boven het hoofd worden gehouden, door mannen én door vrouwen.

Neem bijvoorbeeld de medewerker van een kwaliteitskrant die jarenlang vrouwen lastigviel, één van hen Hassnae, de ander een columnist van dezelfde krant. Nachtelijke telefoontjes, hijgen, intimideren, the works. De columnist deed aangifte. Het werd haar kwalijk genomen, onder andere door een vrouwelijke redactiechef van die krant. De columnist schrijft niet meer voor de krant, de medewerker zit er nog steeds.

Beurt geven

Neem Jan Dijkgraaf, die zijn seksuele intimidatie gewoon openlijk via Twitter en tal van andere media doet. Zo dreigde hij Mounir Samuel, toen nog Monique Samuel, ‘een beurt’ te geven als straf voor haar mondigheid. Hij is één van de Bloedgabbers, die grossieren in racistische grappen over het seksleven van zangeres Anouk. Iedereen ziet het, weinigen zeggen er wat van. Aafke Romeijn voerde Jan Dijkgraaf (samen met Wierd Duk) in een stukje eens op als slachtoffer, u leest het goed, slachtoffer, van naargeestige Twittertrollen. Ik zei daar wat van, sindsdien word ik door Romeijn regelmatig belasterd en onlangs bood ze een troglodiet, die aankondigde mij kapot te gaan maken, zelfs haar hulp aan.

Waarom is seksueel geweld zo normaal? Nou, omdat jij achter de mannen aangaat die zich ertegen uitspreken, Aafke, in plaats van de mannen die zich er schuldig aan maken. Dáárom is het zo normaal.

Dijkgraaf schrijft voor de Metro, die inhaakte op de #Metoo-beweging met een grote #Metoo-voorpagina. Dat klopt alleen als de Metro met ‘me too’ bedoelt: ik ook, ik doe ook aan seksueel geweld tegen vrouwen, bijvoorbeeld door de stukjes van Jan Dijkgraaf te plaatsen waarin om de dag een vrouw door hem wordt geïntimideerd, onder meer door vuige toespelingen op haar seksualiteit.

Borsten grijpen

Dijkgraaf heeft een tweelingbroer, Jan Roos heet hij, die ook gewoon openlijk vrouwen bij hun borsten grijpt. Op Twitter grossiert hij in vunzig seksisme, meestal met geen ander doel dan mondige vrouwen de mond te snoeren. Het was geen enkel probleem voor de media tijdens de afgelopen verkiezingscampagne, toen hij probeerde in de Kamer te komen. Ze bleven hem, ondanks het feit dat vele, vele mensen op Twitter op zijn ranzige gedrag wezen, opvoeren als lieve slimmerd die zo’n enorm succes had gemaakt van de GeenPeil-campagne. Sheila Sitalsing reageerde wel indirect op de klokkenluiders, door te sneren dat de GeenPeil-critici als enige argument hadden dat Jan Roos een lul is. Eva Jinek was de eerste en de enige die hem aansprak op zijn gedrag. Verder heeft niemand het er ooit over. Nog steeds wordt hij opgevoerd als referendum-deskundige, terwijl de aap uithangen het enige is dat hij kan.

HP/De Tijd moet één van de eerste Nederlandse media zijn die naar aanleiding van Weinstein opriepen tot zelfreflectie. Oók in Nederland heb je Weinsteins, aldus het opinieblad. Helaas werd daarbij verwezen naar een stuk van Arthur van Amerongen die Sunny Bergman belachelijk maakt omdat ze onthulde als jonge, beginnende actrice door John de Mol te zijn geïntimideerd toen ze een artikel had geschreven over seksuele intimidatie van jonge actrices (het stuk, zie ik, is inmiddels gezuiverd van de verwijzing naar Van Amerongen maar hier is het stuk in cache.)

Hand in eigen boezem

Ja, de hand moet in eigen boezem van HP/De Tijd. Dus wat dacht je ervan om je eigen medewerkers aan te spreken? Bijvoorbeeld Arthur van Amerongen, die Sylvana Simons een toontje lager probeerde te laten zingen met een stuk vol racistische en seksistische aantijgingen en die ook zo hoffelijk om weet te gaan met bijvoorbeeld zijn collega-columnist bij HP/De Tijd, Meredith Greer.

Zelfreflectie is in Nederland altijd iets dat een ander moet doen. Dat is één van de redenen dat seksueel geweld eerder in de VS dan in Nederland zal worden aangepakt. Hier is seksueel geweld iets van de moslims. “Jan Roos…” -“Ja maar de moslims!” “Thierry Baudet…” -“De moslims!” Zelfs nu onder de hashtag #Metoo ook vrijwel elke Nederlandse vrouw onthult slachtoffer te zijn geweest van seksueel geweld, wordt nog wellustig naar de moslims gewezen, bijvoorbeeld door Ephimenco, of door deze wiskundedocent, en deze fotograaf.

Aanranders en verkrachters

Maar toen bekend werd dat Trump een lange lijst van aanklachten wegens seksueel geweld aan zijn broek heeft hangen en zelfs opschept over zijn aanrandingen, bleef heel domrechts voor hem opkomen. Ook de superbeschaafde Boris Ham schreef dat Trumphaters moesten dimmen, dat we deze hitsige aap een kans moesten gunnen. We horen niet veel meer van hem, Boris Ham, nu Trump de hele wereld bij d’r pussy heeft.

Mij persoonlijk valt op dat het niet alleen mannen zijn, maar ook vaak vrouwen, die het opnemen voor de aanranders en verkrachters. Asha ten Broeke, bijvoorbeeld, beet me toe dat ik eng was toen ik haar bekritiseerde omdat ze in Vrij Nederland de gedragingen van de totale psychotroll Robert van den Engel bagatelliseerde en vergoelijkte. “Het is maar een reageerdersspel”, schreef ze. Van den Engel riep op mij dood te schieten en Hassnae te verkrachten, plaatste een eindeloze serie extreem gore seksistische en racistische tweets over Hassnae, stalkte haar tot op Schiphol en Ten Broeke, die graag klaagt over de manier waarop zij wordt bejegend op Twitter, zei dat ik meer moest zijn als Nelson Mandela.

En toen ik dáár wat van zei, werd ik aangevallen door de koningin van het feminisme, Anja Meulenbelt.

Dus hé, misschien moet ik er ook een paar #Metoo-tweetjes tegenaan gooien.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.