Home » Archief » De islamobsessie van Trump-fan Boris van der Ham


[16.06.2018]

De islamobsessie van Trump-fan Boris van der Ham

Peter Breedveld


Pizzo Greco

Types als Wierd Duk vallen makkelijk te ontmaskeren. Ze hebben het gewoon onomwonden over de islamisering met de hulp van Links, en betogen dat het tij alleen kan worden gekeerd met een gewapende clash met politieke aardverschuiving na. Ze interviewen uitsluitend mensen die betogen dat onze democratische verzorgingsstaat wordt bedreigd door zwarten, bruinen en moslims en verdraaien elke uitspraak van elke moslim tot een oproep het Westen op gewelddadige manier onder de voet te lopen. Duk kan zijn hele trollenleger op je afsturen als je daarop wijst en dreigen je adresgegevens op Internet te zetten, maar het is gewoon zo. Het staat zwart op wit.

Maar je hebt ook lui als Boris van der Ham en Eddy Terstall, die zijn iets moeilijker te vangen. Hoe kun je tegen vrije meningsuiting zijn, en het recht van vrouwen om over hun eigen lot te beslissen? Wat voor monster ben je als je weigert het op te nemen voor afvallige gelovigen die worden bedreigd? Vind jij soms dat homo’s in andere landen maar in de kast moeten blijven? Is het inderdaad niet betuttelend om niet-westerse allochtonen te beschermen tegen de kritiek en de spot die je wel zonder terughoudendheid loslaat op bijvoorbeeld witte christenen?

De crux zit ‘m in de eenkennigheid waarmee Terstall en Van der Ham opkomen voor de rechten van vrouwen en homo’s en afvalligen (naast het feit dat je aan een speciaal soort psychische stoornis moet lijden als je beweert dat allochtonen en moslims boven alle kritiek zijn verheven). Als Terstall het over de rechten van vrouwen heeft, dan blijkt dat altijd te gaan om het recht om geen hoofddoek te hoeven dragen en de islamitische uithuwelijking. Van der Ham neemt het altijd op voor afvalligen in “met name” islamitische landen. Ex-christenen die verstoten worden door hun gemeenschap, boeien hem niet. Dat blijkt althans nergens uit.

Pussy-grabber

Een christen die vrouwen onderdrukt, mensen discrimineert om hun geloof en homo’s marginaliseert, no problemo voor Terstall en Van der Ham. Donald Trump riep nogal wat weerstand op tijdens zijn verkiezingscampagne met flagrant racistische uitspraken over zwarten en Mexicanen en de mensonterende manier waarop hij met vrouwen omgaat. Maar Van der Ham, die Trump “verfrissend” vindt, wees de Trump-critici streng terecht, en zei dat die zich moesten beheersen:

Ik zou als Amerikaan niet op Donald Trump gestemd hebben. Niet omdat ik denk dat hij een racist zou zijn, want dat is hij volgens mij niet. Ja, het is een onbehouwen man, met een grove mond. Maar ik vond de manier waarop bijvoorbeeld zijn ‘lockerroom’ opmerkingen over vrouwen door zijn tegenstanders werden uitgemolken, minstens zo ergerlijk en hypocriet.

Als vrouw kun je maar beter door een moslim worden onderdrukt dan door Donald Trump, want in dat laatste geval hoef je op de Terstalls en Van der Hams van deze wereld niet te rekenen. Geen woord maakt Van der Ham verder vuil aan Trumps ‘lockerroom opmerkingen over vrouwen’, maar degenen die daar kritiek op hebben, daar richt hij zijn pijlen op.

Denk daar even over na: wereldwijd, ook in Amerika, worden vrouwen het ergst van iedereen onderdrukt. Er worden meer vrouwen vermoord in de VS dan er Amerikaanse soldaten sneuvelen in al die koloniale oorlogen die de VS overal voert. Maar wat Van der Ham erg vindt, is dat mensen een man bekritiseren die een cultuur in stand houdt waarin vrouwen dingen zijn, neukpoppen, wezens met “pussies” om te “grabben“. Dat vind hij erger dan dat zo’n man wordt gekozen tot machtigste man van de wereld.

Criminelen en verkrachters

Volgens van der Ham is Trump geen racist. Mexicanen scheldt hij uit voor criminelen en verkrachters, zwarten brengt hij voortdurend in verband met moord en geweldsdelicten, hij veegt zijn afzichtelijke dikke reet af met de rechten van de inheemse Amerikaanse bevolking, maar hij is geen racist, hoor! Thierry Baudet, die is volgens Van der Ham ook geen racist. Waarschuwt voor de ‘homeopathische verdunning’ en de verdringing van het blanke ras door gekleurde immigranten, dineert met Nazi’s, spreekt op een nazistische IJzerwake, enzovoort, maar dat is allemaal niet racistisch. Rare kwiebus, geen racist.

Mensen als Van der Ham, en Terstall, en Miko Flohr, Femke Halsema, Lodewijk Asscher en de redacties van onze kwaliteitskranten haasten zich altijd om Trump, Wilders, Baudet en al dat soort schorem te beschermen tegen beschuldigingen van racisme. Dat is één van hun hoogste prioriteiten. Al worden de zwarte mensen uit hun huizen gesleept en op straat geëxecuteerd, allemaal tot daaraan toe, maar waag het niet dat racisme te noemen. Dan hol je dat begrip uit! “Niet iedereen, met wie jij het niet eens bent, is een racist!”

Maar een atheïst! of een christen! die in het Midden-Oosten van zijn fiets valt! Mensen, dan moet je ze zien met hun pamfletten en hun oproepen en hun verontwaardiging en geschoktheid. Want dan kun je lekker wijzen naar moslims en dan doen ze met kloppende fallussen van opgewonden genot, driftig geretweet door duizend anonieme mongolen met een Nederlands en een Israëlisch vlaggetje naast hun fake-naam.

Executies en martelingen

Man, ze vinden het allemaal zo verschrikkelijk, die homo’s die worden opgehangen aan hijskranen in Iran, afvalligen die de doodstraf krijgen in Saoedi-Arabië, overspelige vrouwen die stokslagen krijgen op Sumatra. Maar durf je het te hebben over de executies en martelingen van Noord-Koreanen door Trumps nieuwe vriend Kim Jong-un, dan krijg je Arnold Karskens achter je aan, en met hem ook weer die duizend anonieme vlaggetjes-fetisjisten.

Niemand geeft een ruk om de slachtoffers. Als je geen moslim bent, kun je moorden en martelen en kinderen door hun kop schieten tot je er scheel van ziet, Boris van der Ham does not give a shit. Wie heeft hem ooit over Myanmar gehoord, waar de moslimbevolking wordt uitgegroeid door boeddhisten? Waar is zijn pleidooi voor maatregelen tegen Israël, waar de inheemse bevolking wordt onderdrukt en uitgemoord?

Dode jood

In Duitsland heeft een asielzoeker een veertienjarig meisje vermoord. Het is een cadeautje van God voor de islamofoben. “En ze is ook nog joods!” kirt Wierd Duk. Een golf van genot gaat er door Islamofobië. Dat meisje zelf zal ze aan de reet roesten, er kan weer worden gehitst tegen de moslims. Dit is precies wat Annabel Nanninga een tijdje terug op haar verlanglijstje zette, een dode jood, zodat die Gutmenschen van hun morele paard afdonderen.

Ik confronteerde Boris van der Ham op Twitter met zijn sympathie voor Trump en zijn eenzijdige aandacht voor misstanden in de moslimwereld, hij ontkende alles, vroeg me één en ander te bewijzen, zei dat ik uit mijn nek lulde toen ik hem confronteerde met zijn eigen citaten en wenste me toen een goede middag. Dat doen ze allemaal, als je aantoont dat ze op de verkeerde weg zijn. Dan wensen ze je een goede middag en trekken ze een kaarsrechte poepstreep naar hun holletje.

Niet alleen zijn het dus apologeten van Nazi’s en fascisten, het zijn ook morele en intellectuele lafaards. Ze weigeren toe te geven dat ze fout zitten en ze weigeren van mening te veranderen, zelfs in het licht van het overdonderende bewijs dat de Trump-haters het meteen goed hebben gezien. Want voor hen telt eerst en vooral hun haat jegens moslims, en daar moet alles voor wijken.

 

 

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld, 16.06.2018 @ 08:36

[Home]
 

1 Reactie

op 17 06 2018 at 14:24 schreef Peter:

Betogen dat we Boris van der Ham het voordeel van de twijfel moeten geven? Leesfrontaalnaakt@gmail.com

 


Home

Archief

 

Become a Patron!
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

Meest gelezen in januari

O Wat doet Gerdi Verbeet eigenlijk om een goed mens te zijn?

O Ik wil mijn fucking vaccin

O Jouw vrijheid houdt op waar mijn verbodsfetisjisme welig tiert

O Ontlast de ic’s, verplicht de mensen af te vallen

O Waarom ik veganisten haat

O Dat is jouw monster, daarbuiten

O De hetze tegen Abdelkader Benali is puur racisme

O Wilders haat moslims, het masker valt af!

O YouPorn

O Nederland is heel rap een fascistische staat aan het worden

 

Meest gelezen ever

O YouPorn

O Hoi, Jesse Klaver, ik heb geen zin om te boeten voor jouw papatijd

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Ik word vervolgd wegens belediging van een seriebelediger

O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar

O Ga je nu Wierd Duk ontslaan, Telegraaf?

O Ik ga naar Japan verhuizen

O Hoi, Onderwijsraad, zit de mensen eens niet zo in hun nek te hijgen!

O Kappen met je hypocriete gejank, landgenoten, je racisme schijnt door

O Lekker hitsen tegen migranten met Wierd Duk en Lucas Hartong

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.” (Carel Brendel)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’ (Hafid Bouazza) ‘Complimenten voor Frontaal Naakt.

‘Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’ (Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 

RSS RSS