Hoe de media ons uitleveren aan Thierry Baudet

Peter Breedveld

Sinds Thierry Baudet twee zetels in het parlement won, zeggen de media constant dat hij ‘uit het niets’ is opgekomen, maar daar is niks van waar. Baudet zit daar omdat de media allang een hype van hem hadden gemaakt, lang voordat hij zich zelfs maar verkiesbaar had gesteld.

Het feit dat hij seksueel geweld propageert, wordt nog steeds keihard genegeerd en zijn racistische opvattingen worden gebagatelliseerd en vergoelijkt. Dat hij zo briljant en knap en welbespraakt is, de boy wonder van de politiek, wordt door de journalisten steeds weer hysterisch bezongen in lyrische lofdichten. Hij is niet uit het niets in de Tweede Kamer gekomen, de media hebben allemaal koortsachtig campagne voor hem gevoerd.

Ondeugdelijk rekenwerk

Het hypen gaat nog steeds door. Gisteren werd Baudet, geheel voorspelbaar, door EenVandaag gekozen tot politicus van het jaar. De afgelopen jaren was dat steeds Wilders geweest. Baudet is nu gekozen omdat hij, houd u vast, onderwerpen bespreekbaar heeft gemaakt waar vóór hem niemand het over had: ‘integratie, referenda en de baantjescarroussel‘.

Nou Wilders, daar sta je dan met je goede gedrag van de afgelopen tien jaar. ‘Chopped liver‘, zeggen de Angelsaksen dan.

Eén van manieren om Baudet te promoten is het presenteren van peilingen waarin hij steeds weer stijgt. Eergisteren jubelden de media dat zijn Forum voor Democratie de PVV zelfs heeft ingehaald. Hoogleraar Politicologie Tom van der Meer maakte zich er op Twitter vreselijk druk om, want het gaat om één zetel verschil in één peiling die bovendien is gebaseerd op ondeugdelijk rekenwerk. Lees de tweet waarnaar ik hierboven heb gelinkt, en alle tweets daaronder (het ‘draadje’ heet dat op Twitter).

Electoraal sneeuwbaleffect

Politicoloog Jan Kleinnijenhuis had dit verschijnsel al in de smiezen sinds de opkomst van Pim Fortuyn, nu bijna twintig jaar geleden. Over de inhoud ging het in de media nauwelijks, over de ophef rond alles dat met Fortuyn te maken had des te meer. En iedere keer als er weer een peiling was die Fortuyn weer meer zetelwinst toebedeelde, maakten de media daar weer stennis over. Dat zorgde voor een electoraal sneeuwbaleffect, want een aanzienlijk deel van de kiezers stemt op een gedoodverfde winnaar, of dat nou een extreemrechtse fascist is of een theedrinkende sociaaldemocratische moslimknuffelaar. Dat wordt wetenschappelijk keer op keer aangetoond.

Kappen met die peilingen dus, en redacties moeten kritischer zijn in hun overwegingen wat nieuws is en wat niet.

Maar dat is natuurlijk niet alles. Ik blijf erop hameren: journalisten zijn er in Nederland nauwelijks meer. Het zijn bijna allemaal fanboys die openlijk proberen bij hun idolen op het Binnenhof in het gevlei te komen. Eén van de meest gerespecteerde parlementaire journalisten, Max van Weezel, zegt gewoon eerlijk dat hij bijna flauwvalt als hij een complimentje van Mark Rutte krijgt voor zijn werk. Tom-Jan Meeus van het NRC schrijft bijna wekelijks een bakvisserig slijmstukje over Rutte.

Kiezer bangmaken

Voor Baudet vallen ze bijna allemaal in katzwijm. En behalve de delirische lofzangen op de persoon zelf, dienen ze het Forum voor Democratie ook met hypes over verkrachtende allochtonen, islamisering en de ondergang van het Avondland door toedoen van genetisch minderwaardige mensenrassen en de EU.

Let wel, het is niet Baudet die deze onderwerpen bespreekbaar gemaakt, al willen de geschiedvervalsers van EenVandaag u dat graag laten geloven. Het zijn de media die de kiezer bangmaken voor vluchtelingen, moslims en bruine mensen die ons zouden worden opgedrongen door de EU. Wierd Duk is een verbijsterend voorbeeld van dergelijke haatpropaganda, maar hij is alleen maar het gekste voorbeeld. Alle media maken zich er schuldig aan.

En Baudet, die hoefde slechts te oogsten. Een soundtrackje van Chopin en een air van lavendel, dat is zijn enige toevoeging.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.