Peter Breedveld

De Partij voor de Dieren en Bij1 zouden samen moeten optrekken in de strijd tegen discriminatie, betogen sociologen Willem Schinkel en Rogier van Reekum in De Groene Amsterdammer. Het stuk is al een jaar oud, maar werd vorige week veelvuldig aangehaald in verband met het wangedrag van het Amsterdamse gemeenteraadslid Johnas van Lammeren van de Partij voor de Dieren.

Ik kende het stuk nog niet en heb me er twee keer doorheen geworsteld. Want Willem Schinkel is een held van me, radicaal als hij is in zijn dwarsheid (met Van Reekums werk ben ik minder goed bekend), maar zijn betogen, die vol intersectioneel-marxistisch sociologenlingo staan, lezen niet allemaal even lekker weg, als ik het mag zeggen.

Een obstakel voor de samenwerking tussen de Dierenpartij en Bij1 is dat de eerste het antiracisme niet als deel van haar strijd ziet, stellen Schinkel en Van Reekum terecht. Het prominente Dierenpartijlid Ewald Engelen stelt zich zelfs agressief anti-antiracistisch op en meent dat het de witte arme man is, die wordt onderdrukt.

Zeehonden en walvissen

Schinkel en Van Reekum laten overtuigend zien dat racisme en seksisme onlosmakelijk deel uitmaken van het kapitalistische systeem en dat het huidige Links zich volledig heeft laten inkapselen door (Dom)Rechts. Wat ze over het hoofd zien, en wat mij ook pas sinds kort duidelijk is, is dat racisme eveneens ingebakken zit in de strijd voor dierenrechten. De veganistische beweging is onmiskenbaar koloniaal-onderdrukkend en met de kritiek op het eten van vlees- en vis wordt dikwijls in één adem door uitgehaald naar niet-westerse culturen als die van de Inuit, die op zeehonden en walvissen jagen om te overleven in een omgeving die nauwelijks andere mogelijkheden biedt. Ik wees daarop in een stuk en kreeg onder andere een mail van een veganist die, nadat ze had vastgesteld dat ik niks wist en me beter moest informeren, stelde dat natuurvolken maar naar de supermarkt moeten voor een gezond, veganistisch maal.

Het zit in het dierenvrienden-DNA, deze arrogante houding en het opzichtig gevierde gebrek aan belangstelling voor de Ander. Daarom denk ik dat er een kloof gaapt tussen Bij1 en de Dierenpartij en dat die net zo onoverbrugbaar is als de kloof tussen het Forum voor Democratie en Bij1.

Multicultureel ideaal

Zwaarder reken ik Schinkel en Van Reekum het flauwe argument aan dat Links nooit aan de macht is geweest en dat er ook nooit een multicultureel ideaal is geweest. In strikte zin klopt dat natuurlijk, want het waren de VVD en het CDA die vrijwel alle regeringen tot aan het einde van de vorige eeuw domineerden, maar het discours dat onze tolerante verzorgingsstaat overeind hield, was altijd uitgesproken links van aard. De VVD kon het zich in de jaren zeventig en tachtig eenvoudigweg niet veroorloven in te zetten op al te rechts beleid, het asociale beleid van nu, want dan werd ze door iedereen voor fascist uitgemaakt en dat werd toen, in de tijd van Pinochet en de Argentijnse junta, nog helemaal niet als aanbeveling gezien.

En ja, het gezeur van Rechts, dat je dit niet mag zeggen en dat ook al niet meer mag, is ridicuul, maar je werd vroeger wel degelijk ten onrechte voor racist uitgemaakt als je je kapotschrok van boze Nederlandse moslims die openlijk om de dood van Salman Rushdie schreeuwden. Op de VPRO-radio werden in een gesproken column mensen doodgewenst, die vraagtekens zetten bij de brandstichting door een groep Srilankaanse vluchtelingen omdat die niet tevreden waren over hun accommodatie. Iedereen was antiracist in die tijd en als iemand het de stok kreeg met zijn Turkse buurman werd het weekend daarop een antiracismefestival georganiseerd.

Gruwelmoord op Theo van Gogh

Dat kun je wegsneren, maar zo was het gewoon. En het is ook onmiskenbaar dat mensen, witte mensen, die zich weggezet voelen door hun progressievere leiders, die uitgelachen werden door Hedy d’Ancona, zoals ik zelf eens heb gezien, gaan stemmen op partijen die wel naar ze luisteren en die hun ongenoegen exploiteren. Als na een gruwelmoord zoals die op Theo van Gogh wel een koninklijk bezoek gebracht wordt aan een islamitische school en niet aan de nabestaanden van Van Gogh, creëer je je eigen volksopstand, en dat is wat de steun voor de PVV en het Forum voor Democratie is, een volksopstand.

En dat moet je serieus nemen.

Black Twitter

‘Luister naar de queer activisten, antiracisten en feministen’, betogen Schinkel en Van Reekum. ‘Die hebben rijke ervaring in het bestrijden van een orde die jou je waardigheid ontzegt’. Helaas mag je alleen luisteren en moet je je bek houden, zoals deze activisten ook altijd expliciet zeggen. Het is deel van hun evangelie. Wie een vraag stelt, wordt in z’n oor geblèrd dat hij zichzelf moet ‘educaten’. “Ik ben niet verplicht jouw vragen te beantwoorden!” is een riedeltje dat menigeen te horen krijgt. Chagrijn is je deel als je niet meteen overtuigd bent van de dogma’s en manifesten van types als Anouscha Nzume en je bent een racist als je het opneemt voor Robert Vuijsjes roman Alleen Maar Nette Mensen. Als je een banaal begrip als ‘achterlijk’ gebruikt, wordt heel Black Twitter gemobiliseerd om je uit te schelden voor validist en vooral “witte man”, het alfa en omega van de argumentatie van deze groep, “witte man”.

Ikzelf ben geblockt door zowat de hele gemeenschap rondom OneWorld, geleid door de koningin van de Nederlandse intersectionelen, Seada Nourhussen, hoewel ik, en ik hoef er echt geen complimentje voor, toch best wel mijn nek uitgestoken heb voor het antiracisme en er ook een behoorlijk forse prijs voor heb moeten betalen. Maar ik ben wat eigenwijs en ongehoorzaam en dan word je eerst uitgescholden en beschuldigd door een leger van intersectionelen, die vervolgens iedereen, die nog vriendschappelijk met jou omgaat, te verstaan geven dat zij jou ook dienen te ostraciseren.

Ik weet niet, maar ik voorspel dat deze uitgesproken vijandige manier van actievoeren de woke mensen en de niet-woke mensen niet heel snel dichter bij elkaar gaat brengen.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Het afgelopen jaar ben ik als verdachte verhoord op het politiebureau en ging ook het klagen bij mijn baas weer een nieuwe, onverkwikkelijke fase in met de fascistische troll Jan Dijkgraaf. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.