Politicologen voelen nattigheid: ‘Extreemrechts genormaliseerd’

Peter Breedveld

De politicologen van Stuk Rood Vlees hou je niet voor de gek. Die keken zo eens naar de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen, zagen dat het Forum voor Democratie flinke winst heeft gemaakt en zo langzaamaan begint ze toch het gevoel te bekruipen dat extreemrechts gedachtegoed als ‘gewoner’ gezien wordt.

Nee maar hé, what gave it away? Het is niet dat het FvD pas vorige week is begonnen met het propageren van een etnostaat, het grossieren in antisemitische complottheoriëen en het bejubelen van racistische massamoordenaars, al doen sommige media alsof dat wel zo is (NRC is nog steeds aan het opscheppen dat ze vorig maand heeft gescoopt dat er nazi’s in het FvD zaten) en het is ook niet voor het eerst dat de partij zo’n indrukwekkende verkiezingswinst boekt.

Dat heeft de partij nu al een paar keer geflikt, iedere keer weer tot grote verbazing van politicologen en het journaille, die de eerste keer beweerden dat die winst “uit het niets kwam” terwijl Thierry Baudet door de media die Kamer in is gekatapulteerd door ‘m hysterisch te bewonderen en te bewieroken, zijn pianospel, zijn eruditie, zo knap, van die mooie pakken, Marlon Brando-blik, verfrissend, vernieuwend en ik moest mijn bek houden want je kunt alles wel racisme noemen.

Schattig fronsje

Pas toen hij zich begon te verzetten tegen het coronabeleid kreeg iedereen opeens last van zijn antisemitisme, met als hilarisch klapstuk het duo Annabel Nanninga en Joost Eerdmans dat de partij verliet omdat ze niks met antisemitisme te maken wilden hebben. Hahaha! Annabel Nanninga van de Mooie Ovens en de Joodse Tenen, Joost Eerdmans die tegen Arnon Grunberg zei dat ie de antisemitische verwensingen aan zijn adres aan zichzelf te danken had.

Maar goed, het FvD raakte wat in het slop, ging biefstukken verkopen en op Hitlerjugendkamp, totdat Baudet op het geniale idee kwam de oliedomme Lidewij de Vos in zijn plaats als boegbeeld aan te wijzen. Een garçon manqué met intellectuele pretenties, introvert bijna, qua presentatie precies het tegenovergestelde van Teutoonse schallers als Eva Vlaardingerbroek en Raisa Blommestijn. Heeft een fronsje als iemand haar wat moeilijks vraagt dat haar ontegenzeggelijk iets schattigs geeft. En daar kwam het journaille weer in drommen. Je zag haar overal en ze werd weer net zo gretig geïnterviewd als voorheen haar baas, over het allochtonenghetto in haar geboorteplaats Voorburg, bijvoorbeeld.

Combineer dat met de ongeneeslijke obsessie van de media met asielzoekers en de racialisering van belangrijke kwesties als de woningnood en je weet waar die schokkende verkiezingswinst van het FvD vandaan komt. Niet de schuld van Links, dat maar blijft weigeren een PVV Light te worden, maar van de media.

Kansloos tactiekje

En het is nog niet klaar. De grote denker Tom-Jan Meeus betoogt in NRC dat we in debat moeten met de FvD omdat, hou u vast: ‘Het negeren, het wegkijken: dat is nu een kwarteeuw geprobeerd, en woensdag heeft opnieuw laten zien dat het een kansloos tactiekje is.’

Echt nog steeds compleet in de ontkenning. De media willen er niet aan dat zij het zijn die FvD hebben grootgemaakt, net als de PVV, BBB, Joost Eerdmans en alles wat een uur in de wind naar een naziriool stinkt want daar krijgen journalisten een keiharde lul van.

Isoleren, die motherfuckers. Cordon sanitaire eromheen, of liever: een cordon mediatique. Dat hielp bij Hans Janmaat, dat helpt in Wallonië, waar extreemrechts geen voet aan de grond krijgt en dat moet je dus nu weer doen. Niet mee in debat, want het tuig doet niet aan debat, alleen aan zenden, zenden, zenden, misinformatie over ons heen storten, netjes verspreid door de doorgeefluiken van nazistront die zich journalisten noemen.

Smart people

Vroeger moest ik er zelf altijd op wijzen: dit had ik vijf jaar geleden al voorspeld, dat roep ik al vijftien jaar, maar tegenwoordig is er altijd wel een aardig iemand die dat voor me doet, ik ben toch een beetje een huishoudnaam in sommige kringen: ‘Frontaal Naakt waarschuwt al 15 jaar voor de normalisering van extreemrechts‘.

En inderdaad, ik word al jaren weggelachen en verrot gescholden omdat ik het extreemrechtse gevaar van Baudet al zag toen de rest van het land hem maar een rare poepiescheet vond.

Maar daar hebben de politicologen iets op verzonnen, ze hebben afgesproken dat we extreemrechts voortaan radicaal rechts noemen, of uiterst rechts. Daarmee wordt mijn bewering dat extreemrechts ons al jaren in de greep houdt en zich uitbreidt als een olievlek, vanzelf onwaar, want Wilders is niet extreemrechts omdat hij zogenaamd niet oproept tot geweld. Laatst was er een Franse politicus die het in NRC had over “extreemrechts” en toen zette NRC er tussen haakjes bij dat die domme Fransen gewoon alle racistisch-fascistische partijen extreemrechts noemen, anders dan wij, want wij zijn een smart people.

Ik zweer u, extreemrechts is de nieuwe Zwarte Piet van Nederland. Alleen in het buitenland is Zwarte Piet blackface, alleen in het buitenland is extreemrechts extreemrechts want Wilders extreemrechts noemen is niet gezellig.

Biologisch racisme

Stuk Rood Vlees zag mijn gezeik al aankomen natuurlijk want dat heeft in zijn scoop over de normalisering van extreemrechts nog even heel duidelijk gedefinieerd waarin extreemrechts zich onderscheidt van het veel gezelligere radicaalrechts:

Biologisch racisme, onder andere (PVV racisme is niet biologisch, begrijpt u. Behalve dan dat moslims volgens de PVV blijkbaar geboren worden met de slechte eigenschappen die Wilders en Markuszower ze toedichten).

Roepen om tribunalen (PVV: check).

Oproepen tot geweld (PVV check en JA21 trouwens ook).

Banden met extremistische organisaties in binnen- en buitenland (PVV: Check, check en checkerdecheck, dit is koekhappen, gewoon).

Wie blijft volhouden dat Wilders de democratie niet wil omverwerpen (en daarom dus niet extreemrechts is), is een politicoloog van niks. De minachting die hij keer op keer aan de dag legt voor democratische instituten, de vrije pers, de roep om ontslag en geweld tegen iedereen die gebruik maakt van de vrije meningsuiting en het recht op demonstreren, elke gelegenheid die hij neemt om te knagen aan grondrechten, mensenrechten, laat je gewoon nakijken. Wilders = Polderhitler.

Soort Catch 22 ook, dat je een extreemrechtse partij, die Hitleriaans staat te brallen over hyena’s en ongedierte uit achterlijke zandbaklanden, pas extreemrechts mag noemen als die partij connecties heeft met extreemrechtse andere partijen. Als de moeder van een brandschattende en verkrachtende roverhoofdman die zegt dat haar zoon met de verkeerde mensen omgaat. Zielig gewoon.

Nazi’s verheerlijken

En dan de klapper: Terrorisme en het naziregime verheerlijken.

Terrorisme verheerlijken: check voor de PVV, JA21, BBB enzovoort. Wilders feliciteert de “boze burgers” die asielzoekerscentra bestormen, politici bedreigen en slag leveren met de politie als ze er daardoor in slagen zo’n azc tegen te houden. Ook verheerlijkt hij de genocide op het Palestijnse volk. Martin Bosma steunt Zuid-Afrikaanse neo-nazi’s.

Het hangt natuurlijk maar net af van wie bepaalt wat terrorisme is. Voorbeeld: ‘Koerdische strijders‘, dat zijn beurtelings terroristen en bondgenoten, afhankelijk van of ze in de weg staan of nodig zijn om een Amerika onwelgevallig regime omver te werpen. Nelson Mandela heeft tientallen jaren in de gevangenis gezeten wegens terrorisme. 100.000 Palestijnen uitroeien: geen terrorisme. Een meisjesschool in Iran bombarderen: geen terrorisme.

Het naziregime verheerlijken doet natuurlijk niemand openlijk, wat een absurd criterium. Alleen de geestelijk gestoorden van FvD zijn zo dom en Annabel Nanninga bewondert trouwens een nazi, een echte, historische, Boss-uniform dragend exemplaar.

Bloksnorretje

Maar zou je geen rechtsextremist zijn als je de nazi’s niet verheerlijkt? Alsof Hitler (die volgens de PVV trouwens links was) het alfa en omega van het rechtsextremisme is. Dit is zo’n luie, ant-intellectuele manier van denken. Zoals die pedanteriken die altijd met de checklist van Robert Paxton aan komen zetten als je iemand fascist noemt omdat-ie bijvoorbeeld medewerkers van de Rutgers Stichting bedreigt wegens seksuele voorlichting op de basisschool. Geen Bloksnorretje en glimmend gepoetste laarzen, dus geen fascist.

En dat soort gemier helpt dus niet tegen de normalisering van extreemrechts.

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.