De Hondepisbrigade

Peter Breedveld

Ik weet natuurlijk wel wat ik van Elma Drayer kan verwachten. Ik ben dus niet écht geschokt als ik haar in de Volkskrant anderen zie opdragen om ‘fier te staan voor de vrijheid van meningsuiting.’ Ik wéét dat het mens haar marmeren grafkop elke dag wast met driedubbelgeconcentreerde hondepis. Dat je ze niet veel hypocrieter krijgt dan Elma Drayer, en dat wil wat zeggen, want de concurrentie is op dat gebied moordend in Nederland.

Elma Drayer heeft zelf immers niet zoveel met de vrijheid van meningsuiting. Sterker nog, ze steekt heel wat moeite in het monddood maken van mensen met wie ze het oneens is, of die kritiek op haar hebben. Ik zal er tot in den treure aan blijven herinneren dat ze Hassnae en mij in een column wegzette als antisemieten, daarbij uit de context gerukte citaten aanhalend die nota bene een pastiche waren op de uitzinnige beschuldigingen van antisemitisme die ons al jaren ten deel vielen uit extreemrechtse hoek.

Extreemrechtse blogger

Iedereen zag dat onmiddellijk, maar Drayer deed net of haar neus bloedde. Ze noemde mijn werkgever in dezelfde column, klaarblijkelijk met de bedoeling om mij ontslagen te krijgen en brodeloos te maken. Ze zei later tegen mij dat ze niet kon begrijpen dat mijn werkgever iemand als ik in dienst hield en heeft ook nog mensen in mijn werkomgeving benaderd om mij in diskrediet te brengen. Ze beschuldigde mij ervan een nepaccount te hebben aangemaakt en spande samen met Esther Voet van het CIDI en met de extreemrechtse blogger Loor om Hassnae en mij vermeld te krijgen in de antisemitismemonitor van het CIDI. Dat pakte ongelukkig voor haar uit, omdat er kennelijk nog wel integere mensen bij het CIDI werken.

En dat allemaal omdat ik haar had uitgelachen vanwege een column waarin ze met droge ogen beweerde dat niemand kritiek durfde te uiten op de islam. Hassnae en ik zijn niet de enigen die op deze manier worden besmeurd en geïntimideerd, iedereen die haar durft tegen te spreken krijgt deze behandeling. ‘Fier staan voor de vrije meningsuiting’? Je moet godverdomme maar zo onbeschaamd zijn.

Spugen op de islam

Maar waar ik écht vreselijk kwaad om word, wat mijn humeur écht vergruizelt en mijn weerzin tegen Nederlandse journalisten des te groter maakt, is dat dan zo’n Margriet Oostveen, die stampvoetend bij NRC Handelsblad is vertrokken en nu voor de Volkskrant werkt, omdat ze de naam van de Perdiep Ramesar niet in een stukje mocht noemen voordat bevestigd was dat hij de ontslagen Trouw-fraudeur was, dat zo’n Oostveen dan tweet dat die column van Drayer zo mooi is.

Elma Drayer die het godverdomme over ‘vrijheid van meningsuiting’ heeft en niemand die zegt: ‘Nou, nou, ben jij echt de aangewezen persoon om anderen voor te schrijven dat ze voor de vrijheid van meningsuiting moeten opkomen?’ Het kan niemand een zak schelen dat Drayer mensen kapotmaakt vanwege hun mening. Er wordt weer eens gespuugd op de islam, dus dan is het ‘mooi’.

Nuance is verboden

Dat mensen het überhaupt nog durven hebben over de vrije meningsuiting in de week waarin een islamitisch benefietgala is afgelast omdat het niet mocht van De Telegraaf en GeenStijl. In dit land van zelfbenoemde Charlies die alles op alles zetten om te voorkomen dat er dingen gezegd worden die ze eng vinden. Dat ze een grote mond hebben over de ‘Maar-brigade‘, de OpZij-lezeressen die zeggen voor de vrije meningsuiting te zijn maar wel onder voorbehoud, terwijl ze zelf zeggen voor de vrije meningsuiting te zijn en dat DAAROM die zijn bek moet houden, die bijeenkomst niet mag doorgaan, hij een spreekverbod krijgt en zijn inreisvisum wordt ingetrokken, zij moet worden besmeurd in de media, OMDAT we fier staan voor de vrije meningsuiting.

De Hondepisbrigade. Iedereen ziet wat een gotspe het is om te beweren dat je voor vrije meningsuiting bent als je constant bezig bent mensen de mond te snoeren, maar vrijwel iedereen speelt dit bizarre spelletje mee. Niet ik, maar GeenStijl en Elma Drayer zijn de kampioenen van de vrije meningsuiting, JUIST omdat zoveel mensen wel drie keer uitkijken voordat ze hun mening uiten, uit angst voor eeuwig te worden weggezet als antisemiet of salafistenvriendje. Nuance is VERBOTEN en Margriet Oostveen vindt dat mooi.

Plicht om moslims te krenken

Paul Scheffer, ook zo’n vrije meningfetisjist. Zei een debat op Hogeschool Windesheim af omdat die, uit empathie, een aankondigingsposter met een Mohammedcartoon verwijderde. Want daar komt de vrije meningsuiting bij al die boze babyboomers op neer: de plicht om moslims te krenken en te vernederen en het verbod op meningen die die van Scheffer en Drayer niet zijn.

Dat je gekwetst bent omdat Windesheim geen moslims wil kwetsen. Wat een kleinzielige kwezel ben je dan. Scheffer doet me denken aan die islamitische geestelijke in Pauw & Witteman die eiste dat de wijn van tafel zou worden gehaald, anders kwam hij niet. Alle Charlies gingen toen over de zeik. Nu ligt het natuurlijk weer heel anders voor de rafelige riddertjes van het vrije woord. De ene dwingeland is de andere immers niet.

Duistere kracht

Hier, lees dit stuk van Hassnae, die Elma eindelijk eens terugpakt na al die keren dat ze weer eens door die ghoul werd opgevoerd als duistere kracht van het één en ander. ‘Ik heb me zelfs afgevraagd of je stiekem verliefd op me bent, Elma.’

Kijken hoe ‘fier’ Drayer nu blijft staan voor de vrije meningsuiting.

En dat was inmiddels alweer de twaalfde aflevering van mijn Elma Drayer-feuilleton. Weten wie Elma Drayer écht is? Lees hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier de voorgaande afleveringen.

Bent u ook een Charlie? Put your money where your mouth is en doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.