Home » Archief » De meest gelezen stukken van 2017


[03.01.2018]

De meest gelezen stukken van 2017

Peter Breedveld

Verschillende mensen vroegen me een stukje te schrijven over de meest gelezen stukken op Frontaal Naakt van het afgelopen jaar. Ik wijs u liever op mijn favoriete televisieseries, films, muziek en strips maar hé, ik maak het gaarne iedereen naar de zin.

Hieronder volgen de best gelezen stukken, maar eerst een korte uitleg. Ik zag dat Enis Odaci in zijn overzicht van de best gelezen stukken op Nieuw Wij ook Facebook heeft meegenomen. Ik realiseer me dat ook de stukken op Frontaal Naakt op Facebook worden gedeeld, maar het is me teveel werk om precies uit te zoeken wat en hoeveel en door wie en wanneer en alles. Bovendien wil ik dat de mensen mijn stukken gewoon hier komen lezen.

Ik heb dus gekeken naar wat op Frontaal Naakt zelf de meeste unieke bezoekers trok volgens Google Aanalytics. Daarbij heb ik ook gekeken naar de leestijd, met een ondergrens van drie minuten. Dan zie je wat er echt gelezen is, en vallen de meeste stukken over naakt en seks af. Maar ik weet wel: als ik echt heel groot wil worden, moet ik alleen maar over naakt en seks schrijven. Of Domrechts worden. De hele dag op moslims en op Sylvana Simons schelden, en dan op mijn virtuoze wijze, Michael van der Galiën zou het nakijken hebben.

Maar goed. Het afgelopen jaar trok Frontaal Naakt toch nog anderhalf miljoen unieke bezoekers, niet slecht voor een éénmotorig margeblogje. Het meest gelezen stuk in dit overzicht trok tienduizend unieke bezoekers, het stuk op nummer tien trok er iets meer dan zesduizend.

 

10: Plunderende zwarten

Op tien een stuk van mijn gewaardeerde gastschrijver Petra Kramer, ‘De racistische berichtgeving rond orkaan Irma‘. Moet je nagaan: een orkaan legt een heel eiland, Sint Maarten, compleet in puin, mensen verliezen hun huis, alles wat ze hebben, en wat doen de kwaliteitsmedia? Speuren naar plunderende zwarten. Waarbij je ook nog een heel duidelijke dubbele maat ziet. Als een witte een flesje water en wat brood pakt om te overleven schrijven de media dat hij dat brood heeft gevonden, doet een zwarte het dan heet het plunderen en komt de marine erop af en zitten hier witte domme plofkoppen achter hun computertje er hun primitieve racisme uit te brullen.

 

9: Toiletpot kapot

Op de negende plek ‘Islamterreur in het zwembad‘, over het zoveelste geval van het door louche politici en de kwaliteitsmedia hysterisch opgeblazen gedoe rond rotjongens in een Haags zwembad, aangezwengeld door een racistische ex-medewerker van dat zwembad die deed alsof het daar een oorlogszone was geworden vanwege de moslims. En dan kun je aankomen met feiten, maar dat helpt allemaal niks, want de mensen willen een nieuw Keulen, ze willen verkrachtende moslims, brandschattende muzelmannen, naakte weerloze roomblanke meisjes, zoals in die orientalistische schilderijen van de 19e eeuw. Er was een zwembroek naar beneden getrokken en een toiletpot vernield. Schade: 350 euro. Hardly the Gates of Vienna, zou ik zeggen.

 

8: Gênante vertoning

Smachten en soppen met Thierry Baudet‘: Frontaal Naakt begon als een site waarop vooral de vrije meningsuiting fel werd verdedigd. Het recht om aanstoot te geven, om te kwetsen en te beledigen. Om moslims te kwetsen en te beledigen. Máár! zei ik erbij: moslims hebben óók het recht om ons te kwetsen en te beledigen. En VROEMMMM! wég was de schare die me op het schild gehesen had als nieuwe Ridder van het Vrije Woord. Via extreemrechtse websites als Het Vrije Volk, De Dagelijkse Standaard van Joshua Livestro, The Post Online van Bert Brussen, Bas Paternotte en Miko Flohr en natuurlijk GeenStijl is toen het Baudetisme gegroeid, bewonderd en bewierookt door dezelfde kwaliteitsjournalisten die mij bestempelden als ‘extreemrechts’ omdat ik het bestond te zeggen dat er zich onder de moslims ook weleens een trut of een klootzak bevindt.

Tegenwoordig besteed ik vooral veel tijd aan de volstrekt kritiekloze wijze waarop de kwaliteitsmedia het gedachtegoed van Wilders en Baudet helpen verspreiden terwijl ze moslims en niet-Westerse allochtonen verketteren en onmenselijken. Het meest stuitende voorbeeld was het “interview” dat de Volkskrant een paar weken geleden had met Baudet. Holy shit wat een gênante vertoning was dat! Dat iemand zit te oreren dat Nederland aan de rand van de afgrond staat vanwege de immigranten, de RAND! Van de AFGROND! en dat je dan als kwaliteitsjournalist vraagt of hij een vriendin heeft. Godnakendekut dat je dan niet dood wilt, daar begrijp ik echt helemaal niks van.

 

7: Obsessieve stalker

Bijna vijf jaar lang ben ik intensief gestalkt door de virtuele manifestatie Ans Aarsema van reclameman Jan Bennink, die daarbij een vastberadenheid en een uithoudingsvermogen tentoonspreidde die ik eigenlijk onmogelijk acht voor één mens. Vijf jaar lang, elke dag, de hele dag door. Iedereen werd lastiggevallen met wie ik constact had, mijn werkgever en mijn opdrachtgevers werden belaagd en hij kreeg het nog voor elkaar Lodewijk Asscher tegen me op te jutten ook. Die tot op de dag van vandaag stug blijft weigeren zijn excuses aan te bieden voor zijn kleinzielige, sneue poging me de mond te snoeren.

Anyway, ik weet niet wat er is gebeurd, maar sinds een paar maanden hoor ik niks meer van Aarsema. Van de ene op de andere dag hield het opeens op. Ik durfde er nooit iets over te zeggen want ik hou er rekening mee dat-ie elk moment weer kan opduiken. Nog steeds ben ik niet helemaal veilig want een klein leger van fanatieke oude witte mannen stalkt me nog altijd op Twitter. Niemand van hen heeft echter de hartstocht en het bovenmenselijke uithoudingsvermogen van Bennink alias Aarsema. Lees hier het verbijsterende verhaal. Op nummertje zeven.

 

6: Aasgieren

Het op vijf na meest gelezen stuk van afgelopen jaar gaat over ‘Anne Faber en de moslims‘. Het is een smerig verhaal dat ik helaas elke paar maanden moet schrijven: als er mensen zijn omgekomen bij een aanslag, wanneer ergens een tragisch ongeluk heeft plaatsgevonden of als er een jonge vrouw is vermoord. Voor een aanzienlijk deel van mijn landgenoten is dit niets anders dan een gelegenheid om lekker los te gaan tegen moslims en mensen van niet-Westerse komaf. Voor hen is elke gruwelijke dood een feestje, een vermoorde vrouw een lekker stukje vlees. Ze bidden ook vurig om een aanslag in Nederland. Columnist Arthur van Amerongen moet dan heel hard lachen om al die Gutmenschen, wier ongelijk dan is bewezen volgens hem. Ik moet u zeggen: ik walg van ze. Mijn afkeer kan niet dieper zijn. Weerzinwekkend volk, met Telegraaf-aasgier Wierd Duk voorop.

 

5: Moedige vrouw

Anita Borst is een held‘ staat op vijf. Hoe zou het gaan met Anita Borst, de vrouw die zich dapper verweerde tegen de hufters van Powned, waarna heel Domrechts over haar heenwalste? Ze zag zich genoodzaakt haar blog off-line te halen nadat de laffe hond Marck Burema, hoofdredacteur van GeenStijl, zijn woeste hordes op haar afstuurde maar uiteindelijk bleef de schade beperkt want in tegenstelling tot eerdere incidenten waarbij opdringerige verslaggevers van de Roze Khmer het lid op de neus kregen, bleef brede publieke verontwaardiging uit en zelfs NVJ-flapdrol Thomas Bruning, die zichzelf ziet als beschermheer van het schurftige gajes van Powned en GeenStijl, hield wijselijk zijn mond.

Ik moet zeggen dat ik sinds dat akkefietje met Anita Borst ook niet veel meer van Powned heb gehoord, behalve dan een zoveelste berichtje over de corruptheid van Powned-Führer Dominique Weesie.

Wel lijkt me dit een mooi voorbeeld van wit privilege, want een Turkse Nederlander die weigert een verslaggever te woord te staan, moet van onze premier oppleuren.

 

4: Blackface

Op vier staat ‘Opbokken met je racistische kinderfeestje‘. Spreekt voor zich, toch? Ik heb sterk de indruk dat er steeds meer mensen zijn die genoeg hebben van Zwarte Piet en eigenlijk van het hele Sinterklaasfeest, dat totaal gekaapt is door extreemrechtse racisten die nog rugdekking krijgen van de kwaliteitsmedia ook.

Weg dus met Sinternazi en zijn naargeestige zwartgeschminkte knokploeg van geleedpotige frikandellenvreters. Bij ons thuis laten we alleen die gezellige dikkerd van een Kerstman er nog in.
 

3: Porno

Op drie staat een klassiekertje, namelijk mijn stuk over de website YouPorn, inmiddels tien jaar oud en ook al zolang één van de best gelezen stukken op Frontaal Naakt ever. En het is niet zo dat de titel wat haastige geilaards trekt die het hele Internet afgrazen op zoek naar gratis porno, op Frontaal Naakt terechtkomen en teleurgesteld en geschrokken van al dat proza een sprintje richting de nooduitgang trekken, nee, de gemiddelde leestijd van dit door vele tienduizenden mensen gelezen stuk is een whopping vijf minuten en twintig seconden. Dat betekent dat de meeste bezoekers het stuk helemaal uitlezen en ik moet zeggen, het is een lekker stukkie, met smaak en humor geschreven.

YouPorn had ik toen net ontdekt, ik werd getroffen door de spontaniteit en authenticiteit van de meeste filmpjes erop, kennelijk geplaatst door gewone, alledaagse mensen die plezier met elkaar hebben. Al gauw werd dat soort filmpjes verdrongen door filmpjes van professionele porno-acteurs waar niks echts aan was. Ik heb die site dus ook al jaren niet meer bezocht.

 

2: Historisch besef

Op twee staat ‘Het historische besef van Jeroen Pauw‘, over de reactionaire talkshowgastheer die al te graag een podium geeft aan hele enge extreemrechtse types die bijvoorbeeld moslims willen vergassen, maar die Anne Fleur Dekker toebeet dat ze geen “historisch besef” heeft omdat ze Thierry Baudet op taart wilde trakteren. Voor de lezers die ook geen historisch besef hebben: Pim Fortuyn is ook eens vergast op een taart van kippestront en andere vieze dingen. En Pim Fortuyn is nu dood, dus Dekker wil Baudet blijkbaar ook dood hebben, is de redenatie van Pauw. Alleen is de Heilige Pim niet gestorven aan die taart, maar aan de kogels die werden afgevuurd door een extremistische dierenbeschermer, veel later en bij een heel andere gelegenheid dan toen met die taart.

Niet dat ik het sympathiek vind om mensen met smerige taarten te bekogelen. Ik kan me de aangedaanheid van Fortuyn toen heel goed voorstellen. Het is een agressieve daad die je ook nog eens doet realiseren hoe kwetsbaar je bent. Maar Thierry Baudet is óók agressief tegen mensen die nog veel kwetsbaarder zijn en bovendien: wie een vrouw, die moslims wil vergassen, zonder een weerwoord laat leeglopen, zonder het één keer te hebben over “historisch besef”, maar die wel tekeer gaat tegen een jongedame die stelling neemt tegen racisme en seksueel geweld, die is een vieze vuile imbeciel en heeft zelf geen historisch besef.

 

1: Lynchmob

Frontaal Naakt staat bekend als een linkse website en wordt dus medeverantwoordelijk gehouden voor de ondergang van het Avondland, de islamisering en de feminisering van de samenleving, maar het meest gelezen stuk was het afgelopen jaar mijn pittige kritiek op bepaalde manifestaties van de #Metoo-beweging, ‘Het totale en angstwekkende gebrek aan integriteit van de #Metoo-meute‘.

Ik vind dat er met #Metoo een geweldige beweging in gang is gezet die afrekent met het roofdiergedrag van mannen jegens vrouwen, maar ik ben natuurlijk niet totaal kritiekloos ten aanzien van een bepaalde redeloze lynchmobmentaliteit die in de media gepaard ging met #Metoo, waarbij iemand maar iets over iemand anders hoeft te roepen waarna die totaal aan stukken werd gescheurd en er ook expliciet korte metten werd gemaakt met het principe van de onschuld tot het tegendeel is bewezen. Ook zijn nogal wat #Metoo-schreeuwers vreselijk hypocriet. Ik noem een Asha ten Broeke, ik noem een Aafke Romeijn, ik noem een Joop.nl.

Nou, dat benoem ik dan. ik trek wat drogredenaties van het #Metoo-kamp aan flarden en prompt word ik door GeenStijl op het schild gehesen. Resultaat: duizenden lezers die ik normaal nooit heb en die ik voorlopig ook wel weer niet terug zal zien.

Het bewijst in elk geval dat ik zelfstandig denk en me niet laat gijzelen door wat veel mensen mijn ‘medestanders’ noemen, of het ‘kamp’, waartoe ik zou behoren.

 

Gelukkig nieuwjaar!

Ja lieve mensen, verheffend is het allemaal niet. Was het maar allemaal YouPorn wat de klok sloeg, maar helaas stijgt de fascistische stront ons naar de lippen en de kwaliteitsmedia helpen enthousiast met schijten. Ik verwacht aan het eind van dit jaar een vergelijkbaar lijstje maar ik daag Peter Vandermeersch, Philippe Remarque, Cees van der Laan en alle andere hoofdredacteuren alsmede Jeroen Pauw en hoe heet al dat tuig van harte uit mijn ongelijk te bewijzen.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Peter Breedveld, 03.01.2018 @ 08:28

[Home]
 

18 Reacties

op 03 01 2018 at 10:21 schreef q:

Ik heb zin in nog een jaar van de compromisloze verademing die Frontaal Naakt is! Veel goeds voor 2018 gewenst (niet het allerbeste, want dat houdt helaas inderdaad in dat de fascistische hordes hun muil houden en tja, zoveel kan een mens niet wensen).

En om het jaar meteen mierenneukend te beginnen: je schrijft “Pim Fortuyn is ook eens vergast op een taart van kippestront en andere vieze dingen”. Dat is misschien waar, maar het was destijds wel wat dubieus. De claim kwam van die advocaat van Fortuyn, niet alle aanwezigen wilden het beamen en de activisten zelf hebben steevast gesteld dat ze dat niet in de taart hadden gedaan. Als ik het me goed herinner achtte de rechter deze claim ook onbewezen en werd het geen onderdeel van het vonnis (hierover kan ik niet snel een bron vinden).

Ik geloof de activisten niet vanzelf, maar de hysterische rechtse massa heeft ook niet bepaald een betrouwbare track record. Dat zij met graagte dit verhaal herhaald hebben tot het een ‘feit’ werd past volledig bij de stijl die we sinds Fortuyn dagelijks zien.

op 03 01 2018 at 13:25 schreef Egbert:

De nummer 2, “historisch besef” van Jeroen Pauw nog eens gelezen. Is al van maart 2017, en sindsdien is steed weer bevestiged dat Pauw een waardeloze journalist/presentator is. Hij heeft niet één gast blootgelegd met handige ondervraging. Hij kent maar één truukje: z’n voorbereide valsigheden spuien zonder ook maar iets met het antwoord te doen. Wat zeg ik, zonder ook maar enige interesse in het antwoord.

Dan te bedenken dat er pakweg 20 mensen op zijn redaktie zitten om dit voor te bereiden. Die moeten elke ochtend beginnen met: “Weer knap gedaan, Jeroen. Blij voor jou te mogen werken!”.

op 03 01 2018 at 13:31 schreef MNb:

“bekend als een linkse website”
Hoe begrijpelijk ook dat je dit etiket niet leuk vindt, je bent links. Links streeft naar sociale rechtvaardigheid en komt dus op voor de kwetsbaren in de samenleving. Dat voorheen linkse partijen dat principe verraden hebben aan de reactionaire ideologie genaamd neoliberalisme (en in 1917 aan een leninistische dictatuur enz. enz.) verandert daar niets aan.
Dus zet hem ook in 2018 weer op.

op 03 01 2018 at 16:33 schreef Waldo Dewanand en Wieroe:

============== [wfor1346:76]

N1. Miaauw Shri Peter, als jij voor het bloot ouwehoeren op Frontaal Naakt per woord 1 roepia zou krijgen van Yamradj, de Hindoeistische Lucifer dan zou jij nu zeker crorepati zijn, en minstens tien miljoen PIKzwarte Indiase roepias in je sekskelder hebben. Doe de rode lichtjes aan op Frontaal Naakt in 2018 en laat vaker wilde, harige koeliepoesjes op twee PIKzwarte pootjes zien.

N2. Een echt Frontaal Naakt netwerk, clubhuisje, kroegen, bordelen, prive huisjes, enz is hard nodig nu. Dus werk hieraan aub in 2018.

N3. Idee: bloemlezing compileren v top 6.666 stukjes tekst, alinea’s, postings v gasten, op Frontaal Naakt sedert begin in 2007 en in tien delen gedrukt gaan verkopen, evt vertaald internationaal. Zelfs aliens gaan het kopen he in de toekomst, lang na jouw dood, om van het idiote Hollands (DOM^14,1888)Slimme geouwehoer te genieten.

N4. Idee: Alle teksten en reacties op FN worden gebundeld in 108 delige serie als het nieuwe heilige boek voor KUTTIGE Psycholanders. de FN sekte met goeroe Peter Breedveld. hahaha perfect plan, gewoon doen.

op 03 01 2018 at 16:55 schreef Jeroen S. van den Heuvel:

Pauw is niks. Hij heeft op mij de meeste indruk gemaakt met dat gezeik over dat mutsje. Verder heb je gelijk dat jij (Peter) met domrechtse stukken waanzinnig zou scoren. Internationaal zelfs. En dan ook vet verdienen (moet wel het naakt weg uiteraard). Die gasten bij dagelijksestandaard schrijven als kleuters. En ik moet ook zeggen ik ken alle stukken die jij hier noemt en ik ken eigenlijk geen andere site die jou dat zou na kunnen doen. Ik bedoel 10 stukken presenteren die ik goed ken. Mocht je het willen proberen domrechtse stukken, ik heb nog een superdomein in de aanbieding. In 2023 mag het weer “nieuws” gaan verspreiden.

op 03 01 2018 at 16:56 schreef Martijn:

De nieuwe indeling van links en rechts heeft weinig te maken met socio-economische zaken. Heden ten dage is het volgens mij dat je eigenlijk wel weet dat je racistische en seksistische poep praat maar je doet het toch. Dan is “rechts” of “andersdenkend”.

En dat geweten wat je blijkbaar in de weg zit is dan “links”, want de kracht van de “linkse media” is blijkbaar niet te weerstaan.

Ik snap best dat je bedenkingen hebt bij “msm” zoals NOS of Volkskrant, die heb ik ook, maar waarom dan gelijk doorschieten en Elsevier, TPO en zelfs DDS serieus nemen? Of crapwetenschappers als Zee en Van Den Beek? Het lijkt wel dwars zijn om het dwars zijn, zo doorgeslagen. Ik vond mezelf behoorlijk kritisch, noem het eigenwijs, maar die edgelords van tegenwoordig kan ik echt niet meer bijhouden. (Al is het tegenwoordig al best edgy om niet in karikaturen te denken).

op 03 01 2018 at 21:03 schreef Chakir:

“Allememaggies! Vroeger moest je minstens Rotterdam bombarderen om Nederland op de knieën te krijgen, tegenwoordig volstaat een ferm ‘Allahu Akbar‘, en je hoeft nog niet eens de baard in de keel hebben gehad. U raadt het al: I’m calling bullshit.”
Dit is één van mijn favoriete stukken. Ik moet vaak hardop lachen bij het lezen van je stukken Peter. Zo ongelooflijk knap, hoe jij zinnen weet te construeren die zorgen voor een complete tragikomedie in het hoofd vd lezer, met beeld en geluid! Bedankt en ik hoop dat je nog heel lang doorgaat!

op 04 01 2018 at 00:53 schreef Max Molovich:

Keep up the good work, Peter. Gelukkig Nieuwjaar.

op 04 01 2018 at 15:39 schreef Ben Barto:

Beste Chakir. Even bij de feiten blijven: Mark Rutte heeft Rotterdam op de knieen gekregen. En waardoor ? Door 350 politieagenten die in deze stad werkzaam zijn te voorzien van hun eigen stroomstootwapen. Zo liggen de feiten. Er komen ook nog een aantal kledingvoorschriften aan, maar die kunnen op het conto van de burgermeester Aboutaleb worden gezet.

op 04 01 2018 at 19:13 schreef Mario:

“Pauw is niks. Hij heeft op mij de meeste indruk gemaakt met dat gezeik over dat mutsje.”

Veel plezier met je hand(en), enzo, Jeroen, misogien menneke. Met je mutsje.

“Die gasten bij dagelijksestandaard schrijven als kleuters.”

Hoezeer ik de dagelijkse (dubbele) standaard ook verafschuw, dat ranzig propagandistisch vodje, ben ik mij er tevens van bewust dat jij -om een of andere reden- niet meer voor krapuul schrijft?!

“En ik moet ook zeggen ik ken alle stukken die jij hier noemt en ik ken eigenlijk geen andere site die jou dat zou na kunnen doen. Ik bedoel 10 stukken presenteren die ik goed ken.”

It’s called ‘having a life’ (actually). Try it.

Enfin, @allen het allerbeste en verder.

op 04 01 2018 at 20:18 schreef Jeroen S. van den Heuvel:

Qua mutsje bedoelde ik dit https://www.youtube.com/watch?v=sQMpyVoCLN4

Verder: whatever

op 04 01 2018 at 21:14 schreef Jeroen S. van den Heuvel:

Ik snap nu pas wat die Mario bedoelt. Omdat ik het had over een mutsje dacht hij dat ik het over een vrouw had. Heheheehhhhh. Kan er wel om lachen.

op 05 01 2018 at 09:56 schreef wees:

Peter, ik heb je met veel genoegen gelezen het afgelopen jaar.
Dat 2018 nog mooier moge zijn.

op 05 01 2018 at 20:19 schreef Mario:

“snap nu pas…dacht hij dat…”

Nope.

verder: w/e

op 05 01 2018 at 23:29 schreef Jeroen S. van den Heuvel:

Ik heb geen idee wie Mario is. Maar speciaal voor hem stop ik met heel internet. Ik heb die gore lasterzooi helemaal gehad.

op 07 01 2018 at 15:35 schreef ex-cellentie:

Beste Peter
Het verhaal dat de taart die naar Pim Fortuyn is gegooid vol met uitwerpselen zaten is niet waar . Hier een verlag van de rechtzaak tegen de taartgooiers waarin dat ook door de rechter bevestigd wordt
https://www.indymedia.nl/nl/2002/10/7082.shtml

op 08 01 2018 at 16:45 schreef Chris:

Mooi artikel. Zit aardig wat werk in. Lees je site dagelijks maar reageren heeft niet altijd veel zin want je plaatst ze niet of je plaatst ze wel omdat je inspiratie hebt om er op in te hakken. Ik zit in je geliefde Japan. Je bent je ervan bewust dat Japanners zich niet Homo Sapiens vinden? Dat zijn “die anderen” op het vaste land. Uiteraard gaat dat met een glimlach,maar hoe gaan we dit noemen? Specionisme? Verder heb ik aardig wat nieuwe (Japanse) muziek leren kennen door FN. Dank daarvoor. Het beste Heer Breedveld.

op 10 01 2018 at 05:34 schreef Kshatriya:

Mooi lijstje. Eerlijk gezegd kom ik hier vooral voor de stukjes over culinaire avonturen, de reisverslagen en natuurlijk recensies van dingen als stripboeken, films en computerspelletjes, en natuurlijk boeiende interviews met de mensen achter al dat fraais (zoals Thé Tjong-Khing).

De commentaren op met name de artikelen die meer over politieke of sociale zaken gaan lees ik het liefst ’s ochtends. Want grillig en stuurloos tuimelend van de ene verbazing naar de andere, met een bizarre mengeling van angst, verbijstering en fascinatie helpt dit dankzij de darm- en middenrif gymnastiek die deze teweegbrengt feilloos het obligate ochtendritueel op de troon van porselein een stuk vloeiender te laten verlopen.

Enne Jeroen, laat je niet gek maken. Je bent een hartstikke lieve kerel.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

Become a Patron!

 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekent geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

Vermaakt u zich een beetje met deze site? Laat uw waardering blijken met een kleine donatie (grote mag ook!): NL59 RABO 0393 4449 61 (SWIFT BIC RABONL2U) o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

 

pbgif (88k image)
 

(Advertentie)
 

 

(Advertentie)
 

Nu in de boekhandel! ‘Krimp is een huiveringwekkende zoektocht naar de oorsprong van vrouwelijk geweld.’

 

 

(Advertentie)
 

 

pbgif (88k image)
 

 Meest gelezen in juni

O Je Suis Tommy Wieringa
O Anthony Bourdain en het ‘vluchtelingenvraagstuk’
O Nederland zuiveren
O Pretty Girls
O They’ve taken her children away
O Zeg nee tegen de nazipraktijken van Wierd Duk
O Onschadelijk maken
O Negroïde genen
O De Brexit-kronieken (5): Schrödingers grenzen
O De ondergangsreligie van Paul Cliteur

Meest gelezen ever

O YouPorn
O Verplicht naakt douchen op school, jongens en meisjes bij elkaar
O ‘FUCK OFF ben je niet goed bij je kankerkop stinkhoer’
O Smerige kutnicht
O Fact-check: ging Adil Rashid vrijuit omdat hij moslim is? Neen.
O Konijntje Castricum
O Journalistieke principes
O Frontaal Naakt leeft!
O Holland for foreigners: Can’t you take a racist joke?
O Komt een Arabier bij Zomergasten

 

pbgif (88k image)
 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

 

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS

“How does it feel to be famous, Peter?”
(David Bowie)

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler”
(Ionica Smeets)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?”
(Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend”
(Sylvana Simons)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.”
(Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.”
(Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit”
(Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.”
(Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.”
(Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.”
(Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig”
(Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.”
(Hassnae Bouazza)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.”
(Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land”
(Petra Stienen)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.”
(Femke Halsema)

“De scherpste online columnist van Nederland”
(Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.”
(Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld”
(Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.”
(Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland”
(GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.”
(Bert Brussen)

“Landverrader”
(Ehsan Jami)

“Voorganger van de Linkse Kerk in Hersteld Verband.”
(Carel Brendel)

“You are an icon!”
(Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.”
(Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’
(Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’
(jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’
(jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’
(Revu)

‘Extreem-rechtse website’
(NRC Handelsblad)

‘Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.’
(Hafid Bouazza)

‘Complimenten voor Frontaal Naakt. Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.’
(Lousewies van der Laan)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’
(Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’
(Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’
(Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’
(Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’
(Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

 


 

pbgif (88k image)
 

LINKS


RSS RSS